Что с легочным рисунком?

ИзображениеИзображение Сегодняшня "флюшка". Дифузное зменение легочного рисунка, больше слева. Что бы это  значило? Профосмотр. Какие либо жалобы отсутствуют.

Anny аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 недели назад
Зарегистрирован: 18.09.2009 - 15:59
Публикации: 45

Это мужчина? Возможно слева больше развита грудная мышца. Или пациент к экрану прижался неравномерно. Просто поставьте пациента на контроль.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

На контроль поставил сразу же. По укладке - без претензий. Отписался пока "дифузным пневмосклерозом", но больно гложут сомнения в пользу пневмокониоза 1-й степени.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Уважаемы коллега! Правильно, что Вас "гложут" сомнения и не только в векторе пневмокониоза. И линейная томография пациенту с таким "вариантом легочного рисунка" совсем не повредила-бы.

Anny аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 недели назад
Зарегистрирован: 18.09.2009 - 15:59
Публикации: 45

А что есть профанамнез?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Придет по вызову на дообследование сделаем и томограмму (спасибо за подсказку), да и за анамнез возмемся.

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

stovbav wrote:

На контроль поставил сразу же. По укладке - без претензий. Отписался пока "дифузным пневмосклерозом", но больно гложут сомнения в пользу пневмокониоза 1-й степени.

Коллега, сразу приношу извинения - я Вас сейчас обижу, но Вы не правы в плане диагностической тактики. Флюорография в прямой проекции является скрининговым исследованием, направленным для выявления "НЕ НОРМЫ". Изменения вы выявили, но, цитирую Вас, "отписались диффузным пневмосклерозом". Во-первых, если пневмосклероз, то как минимум - не диффузный, а регионарный, во-вторых, такой отпиской вы успокоили и пациента, и терапевта, а свои сомнения оставили при себе. Эти изменения требуют активной диагностической тактики, поскольку дифференцировать можно от пневмонии до онкологии. Требуется, как минимум - сделать боковой снимок и поднять рентгенархив, а после этого  сделать КТ.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Я не из обидчивых. Тем более, что Вы правы. Отписался так в протоколе. На учет поставил. Вызвали на дообследование.

Почему не сразу? Один на всю клинику.Три кабинета. Читаю ФГ только в определенное время...увы.... А изменения, как по мне, все таки дифузные, просто на выделеном фрагменте болеее показательны.Улыбаюсь

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Проблемы понимаю... Но!  пациент на дообследование пришел? есть какие-то новые данные? Справа таких изменений не вижу, что-бы утверждать диффузный пневмосклероз только слева (смело и не понятно!) надо сделать хотя-бы боковой.

P.S. А передний отрезок V ребра слева на Ваш взгляд не изменен?

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Придет-сообщу что будет нового. Что касаемо ребер - пересмотрю оригинал, но пока претензий нет. Спасибо за подсказку.