прямой воще чист, если прицельно разглядывать боковой моооооожет быть + клиника, то что нибудь бы в голове и родилось. интересное наблюдение! Спасибо Евгений!
А мы в равных условиях? МРТ - это цифра, которая доходит на сайт без потери качества. А рентгенограммы, по-моему, аналоговые, могли потеряться детали при оцифровке. Или я не прав?
"Я считаю, что вегетарианская диета, хотя бы благодаря её чисто физическому воздействию на человеческий темперамент, должна в высшей степени благотворно сказаться на судьбе человечества" Альберт Эйнштейн
на р-ме большая часть линии перелома перекрывается надколеником, что явно затрудняет её поиски. не думаю что и косые проекции сильно бы помогли. да смещение отломков мизерное.
Как показательно! Класс!
Но, я над рентгеновским изображением - двумя снимками поработаю...
Вот именно это я и хочу - обсудить, как часто подобные изменения видны на рентгене, и видны ли.
Добрый админ
Во-во. Грош цена будет нашему методу, если такой перелом не будет виден на рентгенограмме. Разве что нарушить все каноны ее производства.
прямой воще чист, если прицельно разглядывать боковой моооооожет быть + клиника, то что нибудь бы в голове и родилось. интересное наблюдение! Спасибо Евгений!
Я довольно часто, на цифре, поработав с "цифрой", вижу малые травматические изменения, которые на пленочной рентгенограмме не видны.
А мы в равных условиях? МРТ - это цифра, которая доходит на сайт без потери качества. А рентгенограммы, по-моему, аналоговые, могли потеряться детали при оцифровке. Или я не прав?
Все таки и у "цифрЫ" есть свои преимущества.
"Я считаю, что вегетарианская диета, хотя бы благодаря её чисто физическому воздействию на человеческий темперамент, должна в высшей степени благотворно сказаться на судьбе человечества" Альберт Эйнштейн
Метаэпифиз б/б кости выглядит неплохо, а вот то же самое бедренной - отнюдь.
Обработка показала, что "каноны" нарушены.
Конечно же, оцифровка была произведена фотоаппаратом-"мыльницей" с негатоскопа, и качество явно потерялось. Плюс ко всему, исходный снимок...
Добрый админ
Я совершенно не силен в обработке изображений, все наугад. Но когда знаеш, где перелом...Короче, вот что плучилось.
Да, исходный пленочный снимок качеством не блещет.
на р-ме большая часть линии перелома перекрывается надколеником, что явно затрудняет её поиски. не думаю что и косые проекции сильно бы помогли. да смещение отломков мизерное.
По всей видимости, "экранная нерезкость", также внесла свою лепту в нивелирование отображения линии перелома.
На снимках в прямой проекции изменен "кортикал" с латеральной стороны........