<<Если есть клиника - то, безусловно, перелом>> Для клинициста – нормально! <<А характер травмы неизвестен? >> Похоже он с трактором не разминулся... ИМХО при таком количестве переломов клиника вряд ли выручит.
<<Я позволил себе немного обработать снимок ладьевидной кости; мне кажется что сомнений не должно остаться что есть перелом.>> Сомнения остались те же: «линия перелома» на контур нигде не выходит – в гомогенной структуре кортикального слоя места для дискуссий не было бы – в губчатом веществе можно много «линий» найти и подчеркнуть, при усердной обработке сильно сжатого формата JPEG (не очень для этого подходящего). У Катенёва, кстати, картинка красивее получились.
<<Я - за перелом ладьевидной кости без смещения. На контрольных снимках без гипса будет видно четче.>> Это мудрая позция. Спорить мало смысла – надо ждать!
Только бы Валентин Львович не забыл нас порадовать.
Петрович: "Похоже он с трактором не разминулся... ИМХО при таком количестве переломов клиника вряд ли выручит".
Уважаемый коллега! В нашей "деревня" по - пьяни (праздники и весна) трактора не нужны, важно лишь одно - "Ты меня уважаешь?", и все. Увы, в стадии алкогольного умиротворения, на клинику расчитывать не стоит. На праздники доставили "клиента" весьма буйного и возмущенного, который посылал и нас и тех, кто были с ним (дрались человек 12-13 сейчас не помнят причины), ходил своими ногами, порывался идти домой (за 20 км). На рентгенограммах переломы черепа (не хилые) в 3 местах. Жалобы? Жалобы - на весь мир.
Насчет обработки и "красивости" снимков. Предпочитаю смотреть негативы. Работаю сейчас на цифре. Легкие и брюшные полости однозначно все перевожу в негатив, и кости, где есть какие-то зацепки и сомнения. Мне кажется, и глаза от черного экрана устают меньше, чем от белого.
Клиника, st.localis?
Все равно загипсуют, потом будет видно. Это перелом.
Клиника безусловного перелома, но с учетом множественности переломов возник вопрос по поводу ладьевидной кости.
Спасибо за ответ.
В ладьевидной недостоверно как-то...
Неоднозначно всё
Если есть клиника - то, безусловно, перелом. А характер травмы неизвестен?
Я - за перелом ладьевидной кости без смещения. На контрольных снимках без гипса будет видно четче.
Андрей Юрьевич
Я позволил себе немного обработать снимок ладьевидной кости; мне кажется что сомнений не должно остаться что есть перелом.
Let me see...
radiographia.ru
<<Если есть клиника - то, безусловно, перелом>> Для клинициста – нормально!
<<А характер травмы неизвестен? >> Похоже он с трактором не разминулся... ИМХО при таком количестве переломов клиника вряд ли выручит.
<<Я позволил себе немного обработать снимок ладьевидной кости; мне кажется что сомнений не должно остаться что есть перелом.>> Сомнения остались те же: «линия перелома» на контур нигде не выходит – в гомогенной структуре кортикального слоя места для дискуссий не было бы – в губчатом веществе можно много «линий» найти и подчеркнуть, при усердной обработке сильно сжатого формата JPEG (не очень для этого подходящего). У Катенёва, кстати, картинка красивее получились.
<<Я - за перелом ладьевидной кости без смещения. На контрольных снимках без гипса будет видно четче.>> Это мудрая позция. Спорить мало смысла – надо ждать!
Только бы Валентин Львович не забыл нас порадовать.
Неоднозначно всё
Петрович: "Похоже он с трактором не разминулся... ИМХО при таком количестве переломов клиника вряд ли выручит".
Уважаемый коллега! В нашей "деревня" по - пьяни (праздники и весна) трактора не нужны, важно лишь одно - "Ты меня уважаешь?", и все. Увы, в стадии алкогольного умиротворения, на клинику расчитывать не стоит. На праздники доставили "клиента" весьма буйного и возмущенного, который посылал и нас и тех, кто были с ним (дрались человек 12-13 сейчас не помнят причины), ходил своими ногами, порывался идти домой (за 20 км). На рентгенограммах переломы черепа (не хилые) в 3 местах. Жалобы? Жалобы - на весь мир.
Мистика. Переселение душ. Валентин Львович, склонность к поэме... не спроста. Возможно, в прошлой жизни звали Вас Николай Васильевич!
Неоднозначно всё
Насчет обработки и "красивости" снимков. Предпочитаю смотреть негативы. Работаю сейчас на цифре. Легкие и брюшные полости однозначно все перевожу в негатив, и кости, где есть какие-то зацепки и сомнения. Мне кажется, и глаза от черного экрана устают меньше, чем от белого.
Век живи - век учись...
А мне нравится позитив, а глаза "совершенно нормально" и это несмотря на то, что весьма часто 200 - 250 (иногда больше) цифровых изображений.
На вкус и цвет товарищей нет! Хорошо, что у нас есть выбор! На цифре, по большому счету, так и эдак хорошо, рассуждение из области "жемчуг мелковат".
Век живи - век учись...