ШОП травма

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Добрый день. Женщина 36 лет от терапевта , с жалобами на непреходящие  боли в шее, не смотря на пройденное лечение от о/х. Со слов  отмечает "  ДТП с  переломом шеи " ,без снимков - выписок.

Заметил неровность контура sup.articular proc. С6 -С7 , почему так ? 

ID:88297
ВложениеРазмер
Иконка изображения foto1040.jpg518.62 КБ
Иконка изображения foto1039.jpg535.5 КБ
Цель публикации: 
Ванло аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 7 минут назад
Зарегистрирован: 14.07.2021 - 12:09
Публикации: 14

Наверно после травмы.

"не смотря на пройденное лечение от о/х". Не видно излечения о/х по снимкам. Поэтому верно и болит.

О сколько нам ошибок чудных готовит просвещенья дух!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

- а не могли ли очертить, что вас насторожило?

Андрей Юрьевич

Dr.AndreyR аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 2 минуты назад
Зарегистрирован: 01.04.2021 - 09:58
Публикации: 89

Андрей Юрьевич wrote:

- а не могли ли очертить, что вас насторожило?

Верхний контур волнистый, особенно по сравнению со смежными.

В заключение вынес без "свежей " костной травмы , хондроз

Приложения: 
img_20210722_204749.jpg
Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

Dr.AndreyR wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

- а не могли ли очертить, что вас насторожило?

Верхний контур волнистый, особенно по сравнению со смежными.

- на мой взгляд, спондилоартроз

Андрей Юрьевич

Игорь Балыкин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 39 минут назад
Зарегистрирован: 23.12.2018 - 14:39
Публикации: 97

Dr.AndreyR wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

- а не могли ли очертить, что вас насторожило?

Верхний контур волнистый, особенно по сравнению со смежными.

В заключение вынес без "свежей " костной травмы , хондроз

просто артроз С6-С7 сегмента,

А где именно Вы тут травму высмотрели? 

Остеохондроза тоже не вижу.

Да и болеть в шее может много чего кроме костей...

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- воля ваша, но деформация (заостренность) задних нижних углов тел С3, С4, С5, С6 позвонков, плюс угловой кифоз в С5-С6 поза. сегменте - именно проявления остеохондроза

Андрей Юрьевич

Игорь Балыкин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 39 минут назад
Зарегистрирован: 23.12.2018 - 14:39
Публикации: 97

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- воля ваша, но деформация (заостренность) задних нижних углов тел С3, С4, С5, С6 позвонков, плюс угловой кифоз в С5-С6 поза. сегменте - именно проявления остеохондроза

не моя воля, а Тагера совместно с Дяченко, углы видятся более вертикальными, а не горизонтальныими..

 

МЕЖПОЗВОНОЧНЫЙ ОСТЕОХОНДРОЗ 

Остеохондроз в зоне межпозвоночных дисков, как совершенно 

правильно указывает Н. С. Косинская, является, несомненно, 
наиболее важным в смысле клинических последствий дегенера­

тивным изменением позвоночного столба. Следует подчеркнуть, 
что во многих клинических работах, а также в работах рентге­

нологов до самого последнего времени межпозвоночный остео­
хондроз не выделялся из группы спондилезов и спондилартро-
зов. Впрочем, к чести отечественных авторов (Д. Г. Рохлин, 

Н. С. Косинская, А. Е. Рубашова, Я. И. Гейнисман, А. К. Шенк 

и др.), отличительные клинико-рентгенологические признаки 

межпозвоночного остеохондроза были тщательно изучены и вы­
деление его в самостоятельную группу поражений неоднократно 
подчеркивалось. 

Принципиальным отличием остеофитов, развивающихся при 

межпозвоночном остеохондрозе, от сходных с ними при дефор­

мирующем спондилезе являются их небольшая величина и 
локализация: при деформирующем спондилезе остеофиты напо­

минают клювы попугая и «растут», отступя от краевых пласти­
нок, на местах прикрепления продольных связок. Остеофиты 

при остеохондрозах «растут» на самих краевых пластинках и не 
похожи на изогнутые массивные клювы (см. рис. 116). 

 

Рис. 116. Рентгенограмма рас­

пила препарата двух позвон­

ков при межпозвоночном остео­

хондрозе. Резко выраженный 

субхондральный склероз. Осте­

офиты «растут» перпендику­

лярно передней поверхности 

тел позвонков.

Приложения: 
2222152.png
Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- воля ваша, но деформация (заостренность) задних нижних углов тел С3, С4, С5, С6 позвонков, плюс угловой кифоз в С5-С6 поза. сегменте - именно проявления остеохондроза

не моя воля, а Тагера совместно с Дяченко, углы видятся более вертикальными, а не горизонтальныими..

 

МЕЖПОЗВОНОЧНЫЙ ОСТЕОХОНДРОЗ 

Остеохондроз в зоне межпозвоночных дисков, как совершенно 

правильно указывает Н. С. Косинская, является, несомненно, 
наиболее важным в смысле клинических последствий дегенера­

тивным изменением позвоночного столба. Следует подчеркнуть, 
что во многих клинических работах, а также в работах рентге­

нологов до самого последнего времени межпозвоночный остео­
хондроз не выделялся из группы спондилезов и спондилартро-
зов. Впрочем, к чести отечественных авторов (Д. Г. Рохлин, 

Н. С. Косинская, А. Е. Рубашова, Я. И. Гейнисман, А. К. Шенк 

и др.), отличительные клинико-рентгенологические признаки 

межпозвоночного остеохондроза были тщательно изучены 

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

Андрей Юрьевич

Игорь Балыкин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 39 минут назад
Зарегистрирован: 23.12.2018 - 14:39
Публикации: 97

Андрей Юрьевич]</p> <p>[quote=Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

 

Верно, :) Вы меня уже поправляли - сзади - правльней называть обизветсвлением задней продольной связки.

 

Минимальны угловой кифоз* не пропустил, а отнес к другим патологиям, а не к остеохондрозу. Тагер (книга) передо мной лежит.

Нарушение статики* ИЗОЛИРОВАНО, без остальных его особенностей. не являяется ОЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью остеохондроза, А больше может свидельстветвовать о ВОЗМОЖНОМ сколиозе /  старой травме / компенсаторной реакции мышц (если артроз больше на одной стороне) / наличием активной фазы воспаления и боли в конкретном одном суставе С5-С6 / или чего то другого... но это гадание на кофейно гуще без анамнеза и и прямого снимка. 

Значит::

- Обызвествление задней продольной связки местами

- Артроз местами

- хондроз местами

- Чтоб говорить о остеохондрое - данных нет. 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

Игорь Балыкин]</p> <p>[quote=Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

 

Верно, :) Вы меня уже поправляли - сзади - правльней называть обизветсвлением задней продольной связки.

 

Минимальны угловой кифоз* не пропустил, а отнес к другим патологиям, а не к остеохондрозу. Тагер (книга) передо мной лежит.

Нарушение статики* ИЗОЛИРОВАНО, без остальных его особенностей. не являяется ОЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью остеохондроза, А больше может свидельстветвовать о ВОЗМОЖНОМ сколиозе /  старой травме / компенсаторной реакции мышц (если артроз больше на одной стороне) / наличием активной фазы воспаления и боли в конкретном одном суставе С5-С6 / или чего то другого... но это гадание на кофейно гуще без анамнеза и и прямого снимка. 

Значит::

- Обызвествление задней продольной связки местами

- Артроз местами

- хондроз местами

- Чтоб говорить о остеохондрое - данных нет. 

-хорошо, хорошо, нет, значит нет

Андрей Юрьевич

Игорь Балыкин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 39 минут назад
Зарегистрирован: 23.12.2018 - 14:39
Публикации: 97

Андрей Юрьевич]</p> <p>[quote=Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

 

Верно, :) Вы меня уже поправляли - сзади - правльней называть обизветсвлением задней продольной связки.

 

Минимальны угловой кифоз* не пропустил, а отнес к другим патологиям, а не к остеохондрозу. Тагер (книга) передо мной лежит.

Нарушение статики* ИЗОЛИРОВАНО, без остальных его особенностей. не являяется ОЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью остеохондроза, А больше может свидельстветвовать о ВОЗМОЖНОМ сколиозе /  старой травме / компенсаторной реакции мышц (если артроз больше на одной стороне) / наличием активной фазы воспаления и боли в конкретном одном суставе С5-С6 / или чего то другого... но это гадание на кофейно гуще без анамнеза и и прямого снимка. 

Значит::

- Обызвествление задней продольной связки местами

- Артроз местами

- хондроз местами

- Чтоб говорить о остеохондрое - данных нет. 

-хорошо, хорошо, нет, значит нет

Если вы Все же считате по другому, пожалуйста разясните , так чтоб и остальным стало понятно, ведь именно для этого и существует форум.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

Игорь Балыкин]</p> <p>[quote=Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

 

Верно, :) Вы меня уже поправляли - сзади - правльней называть обизветсвлением задней продольной связки.

 

Минимальны угловой кифоз* не пропустил, а отнес к другим патологиям, а не к остеохондрозу. Тагер (книга) передо мной лежит.

Нарушение статики* ИЗОЛИРОВАНО, без остальных его особенностей. не являяется ОЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью остеохондроза, А больше может свидельстветвовать о ВОЗМОЖНОМ сколиозе /  старой травме / компенсаторной реакции мышц (если артроз больше на одной стороне) / наличием активной фазы воспаления и боли в конкретном одном суставе С5-С6 / или чего то другого... но это гадание на кофейно гуще без анамнеза и и прямого снимка. 

Значит::

- Обызвествление задней продольной связки местами

- Артроз местами

- хондроз местами

- Чтоб говорить о остеохондрое - данных нет. 

-хорошо, хорошо, нет, значит нет

Если вы Все же считате по другому, пожалуйста разясните , так чтоб и остальным стало понятно, ведь именно для этого и существует форум.

- так высказал уже, вы с этим не согласны, вы представили фото рентгенограммы, по которой вы ставите патологию, мне бодаться смысла нет

Андрей Юрьевич

Игорь Балыкин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 39 минут назад
Зарегистрирован: 23.12.2018 - 14:39
Публикации: 97

Андрей Юрьевич]</p> <p>[quote=Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

 

Верно, :) Вы меня уже поправляли - сзади - правльней называть обизветсвлением задней продольной связки.

 

Минимальны угловой кифоз* не пропустил, а отнес к другим патологиям, а не к остеохондрозу. Тагер (книга) передо мной лежит.

Нарушение статики* ИЗОЛИРОВАНО, без остальных его особенностей. не являяется ОЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью остеохондроза, А больше может свидельстветвовать о ВОЗМОЖНОМ сколиозе /  старой травме / компенсаторной реакции мышц (если артроз больше на одной стороне) / наличием активной фазы воспаления и боли в конкретном одном суставе С5-С6 / или чего то другого... но это гадание на кофейно гуще без анамнеза и и прямого снимка. 

Значит::

- Обызвествление задней продольной связки местами

- Артроз местами

- хондроз местами

- Чтоб говорить о остеохондрое - данных нет. 

-хорошо, хорошо, нет, значит нет

Если вы Все же считате по другому, пожалуйста разясните , так чтоб и остальным стало понятно, ведь именно для этого и существует форум.

- так высказал уже, вы с этим не согласны, вы представили фото рентгенограммы, по которой вы ставите патологию, мне бодаться смысла нет

 

Бодатся смсыла нет никому.  смысл с самом Диагностическом поиске и в качестве интерпретации исследований .

Мной движет исключительно жажда к посиску истинны.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15071

Игорь Балыкин]</p> <p>[quote=Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

Остеохондроза тоже не вижу. ...

- вроде и букв много, а мимо, при спондилёзе остеофиты вентро-латеральные, а не дорсальные (задние), и вами пропущено нарушение статики при остеохондрозе (угловой кифоз), почитайте Тагера или Тагера и Мазо 

 

Верно, :) Вы меня уже поправляли - сзади - правльней называть обизветсвлением задней продольной связки.

 

Минимальны угловой кифоз* не пропустил, а отнес к другим патологиям, а не к остеохондрозу. Тагер (книга) передо мной лежит.

Нарушение статики* ИЗОЛИРОВАНО, без остальных его особенностей. не являяется ОЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью остеохондроза, А больше может свидельстветвовать о ВОЗМОЖНОМ сколиозе /  старой травме / компенсаторной реакции мышц (если артроз больше на одной стороне) / наличием активной фазы воспаления и боли в конкретном одном суставе С5-С6 / или чего то другого... но это гадание на кофейно гуще без анамнеза и и прямого снимка. 

Значит::

- Обызвествление задней продольной связки местами

- Артроз местами

- хондроз местами

- Чтоб говорить о остеохондрое - данных нет. 

-хорошо, хорошо, нет, значит нет

Если вы Все же считате по другому, пожалуйста разясните , так чтоб и остальным стало понятно, ведь именно для этого и существует форум.

- так высказал уже, вы с этим не согласны, вы представили фото рентгенограммы, по которой вы ставите патологию, мне бодаться смысла нет

 

Бодатся смсыла нет никому.  смысл с самом Диагностическом поиске и в качестве интерпретации исследований .

Мной движет исключительно жажда к посиску истинны.

- если бы у нас была возможность проверить этот (и другие) случаи на МРТ, тогда был бы смысл, а так "слово против слова"

Андрей Юрьевич