Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Другое Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg ID:31602 Втр, 10/09/2013 - 19:02 #1 И.Бондаренко Не на сайте Был на сайте: 3 дня 4 часа назад Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55 Публикации: 9064 Это последствие перелома или болезни? Втр, 10/09/2013 - 20:22 #2 Андрей Юрьевич Не на сайте Был на сайте: 21 час 40 минут назад Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16 Публикации: 17416 Думаю, был двойной перелом. Чрезвертельный сросся, а медиальный - нет; головка лизировалась. Андрей Юрьевич Втр, 10/09/2013 - 22:54 #3 алкс Не на сайте Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55 Публикации: 2915 Андрей Юрьевич wrote: Думаю, был двойной перелом. Чрезвертельный сросся, а медиальный - нет; головка лизировалась. Вполне, и каково заключение? Артроз или что? Думаю артроза НЕТ. Втр, 10/09/2013 - 23:30 #4 Андрей Юрьевич Не на сайте Был на сайте: 21 час 40 минут назад Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16 Публикации: 17416 Для начала, выяснил бы анамнез. Лично. Беседуя с больным. Может, этот интересный вырост суть какая-нибудь хитрая пластика головки. А то мы уже ставили центральный рак пациенту с оперированным легким.Приложения: Андрей Юрьевич
Это последствие перелома или болезни?
Думаю, был двойной перелом. Чрезвертельный сросся, а медиальный - нет; головка лизировалась.
Андрей Юрьевич
Вполне, и каково заключение? Артроз или что? Думаю артроза НЕТ.
Для начала, выяснил бы анамнез. Лично. Беседуя с больным. Может, этот интересный вырост суть какая-нибудь хитрая пластика головки. А то мы уже ставили центральный рак пациенту с оперированным легким.
Андрей Юрьевич