И что с того, что спица проведена параоссально? Главное - репозиция проведена. Проведенная параоссально спица прекрасно удержит перелом от вторичного смещения при условии дополнительной гипсовой иммобилизации.
Поменьше бы Вы занимались поиском дефектов в чужой работе...
А почему такая агрессивность у коллег, разыскивающих и выставляющих чужие по их мнению, дефекты? Чего добиться хотят? Посмеяться над "безруким" коллегой? Показать, что сами они никогда ошибок не допускают? При этом в половине случаев и сами не имеют представления о том, как правильно ли больной прооперирован или нет. Увидели "страшный", (опять же, по их мнению) снимок - и вперед. Выложили. Удивили, поразили участников форума, вызвали волну негодования в душах. Браво. Самолюбие удовлетворено.
Вы высказали своё мнение, я выскажу своё. Может быть, это странно, но я весьма прислушиваюсь к Вашим комментариям, и пусть это не покажется лестью, многие Ваши комментарии носят именно обучающий характер, но этот - нет.
Но зря Вы, право, вот так "фейсом об тейбл".
Да все мы ошибаемся. Говорят, что и ангелы не бегрешны.
Дорогие коллеги - рентгенологи! А ведь Vega прав! Есть такой грех за нами. Давайте будем более сдержанными в критике, тем более сейчас только ленивый не критикует врачей. Посмотрите, что твориться на телевидении: врачи-убийцы. Вспомним также тему этого форума - курьезные обоснования. У каждого из нас масса примеров таких обоснований. Они иногда очень раздражают. Но надо работать с клиницистами, объяснять им необходимость четко сформулировать цель исследования, я думаю это часть нашей работы. А то некоторые искренне считают, что это придирки рентгенологов и нежелание работать. Призываю вас будьте доброжелательны друг к другу. Диалоги типа: дурак, сам дурак, не только обидны, оскорбительны, но и неинтересны.
Наверное, мои последние комментарии действительно чересчур резкие. И если они кого-то обидели, прошу извинения.
Мы уже не раз дискутировали по данному вопросу. На мой взгляд, публикации на сайте преследуют цель либо поделиться с коллегами опытом, либо спросить совета, либо поучаствовать в обсуждении клинического случая. А в данном случае? Разве есть в обсуждении подобных рентгенограмм обучающий аспект?
"Мы уже не раз дискутировали по данному вопросу. На мой взгляд, публикации на сайте преследуют цель либоподелиться с коллегами опытом, либо спросить совета, либо поучаствовать в обсуждении клинического случая. А в данном случае? Разве есть в обсуждении подобных рентгенограмм обучающий аспект? ".
Да кто спорит. Представленные Вами случаи болезнь Маделунга и дистрофическая coxa vara были весьма интересны, но конечно плохо, что комментов было маловато, но число просмотров было весьма достойным. Хотелось бы больше видеть случаев, именно от Вас, ибо чувствуется, что Вам есть, что сказать. Поделитесь с коллегами своим опытом - мы будем и признательны и благодарны.
Я прекрасно понимаю, что каждый представляет материал из "своего болота". Поймите, иногда не знаешь, что сказать, когда "лечение" состоит из одних рентген-контролей, и это не только в векторе травматологии.
Посмотрите внимательно спица в мягких тканях . Кость не затронута!
Анатолий
Наверно это косметическая операция?
что-то вроде того!!!
Анатолий
И что с того, что спица проведена параоссально? Главное - репозиция проведена. Проведенная параоссально спица прекрасно удержит перелом от вторичного смещения при условии дополнительной гипсовой иммобилизации.
Поменьше бы Вы занимались поиском дефектов в чужой работе...
Vega, а почему такая агрессивность.
А почему такая агрессивность у коллег, разыскивающих и выставляющих чужие по их мнению, дефекты? Чего добиться хотят? Посмеяться над "безруким" коллегой? Показать, что сами они никогда ошибок не допускают? При этом в половине случаев и сами не имеют представления о том, как правильно ли больной прооперирован или нет. Увидели "страшный", (опять же, по их мнению) снимок - и вперед. Выложили. Удивили, поразили участников форума, вызвали волну негодования в душах. Браво. Самолюбие удовлетворено.
Здравствуйте коллега Вега!
Вы высказали своё мнение, я выскажу своё. Может быть, это странно, но я весьма прислушиваюсь к Вашим комментариям, и пусть это не покажется лестью, многие Ваши комментарии носят именно обучающий характер, но этот - нет.
Но зря Вы, право, вот так "фейсом об тейбл".
Да все мы ошибаемся. Говорят, что и ангелы не бегрешны.
Дорогие коллеги - рентгенологи! А ведь Vega прав! Есть такой грех за нами. Давайте будем более сдержанными в критике, тем более сейчас только ленивый не критикует врачей. Посмотрите, что твориться на телевидении: врачи-убийцы. Вспомним также тему этого форума - курьезные обоснования. У каждого из нас масса примеров таких обоснований. Они иногда очень раздражают. Но надо работать с клиницистами, объяснять им необходимость четко сформулировать цель исследования, я думаю это часть нашей работы. А то некоторые искренне считают, что это придирки рентгенологов и нежелание работать. Призываю вас будьте доброжелательны друг к другу. Диалоги типа: дурак, сам дурак, не только обидны, оскорбительны, но и неинтересны.
Здравствуйте, Валентин Львович!
Наверное, мои последние комментарии действительно чересчур резкие. И если они кого-то обидели, прошу извинения.
Мы уже не раз дискутировали по данному вопросу. На мой взгляд, публикации на сайте преследуют цель либо поделиться с коллегами опытом, либо спросить совета, либо поучаствовать в обсуждении клинического случая. А в данном случае? Разве есть в обсуждении подобных рентгенограмм обучающий аспект?
Здравствуйте, Nela!
Полностью присоединяюсь к Вашему посту.
Вега:
"Мы уже не раз дискутировали по данному вопросу. На мой взгляд, публикации на сайте преследуют цель либо поделиться с коллегами опытом, либо спросить совета, либо поучаствовать в обсуждении клинического случая. А в данном случае? Разве есть в обсуждении подобных рентгенограмм обучающий аспект? ".
Да кто спорит. Представленные Вами случаи болезнь Маделунга и дистрофическая coxa vara были весьма интересны, но конечно плохо, что комментов было маловато, но число просмотров было весьма достойным. Хотелось бы больше видеть случаев, именно от Вас, ибо чувствуется, что Вам есть, что сказать. Поделитесь с коллегами своим опытом - мы будем и признательны и благодарны.
Я прекрасно понимаю, что каждый представляет материал из "своего болота". Поймите, иногда не знаешь, что сказать, когда "лечение" состоит из одних рентген-контролей, и это не только в векторе травматологии.
С неизменным к Вам уважением В. Катенёв.