Здравствуйте, уважаемые специалисты. Не могли бы вы сделать заключение по рентгеновским снимкам моих коленных суставов. Снимки делались стоя. Мужчина, 44 года.
Я намерил щель, примерно, 5-5,5 в левом и 5,5-6 в правом, в медиальных отделах. А норма 6-8 мм. Правда, один травматолог (профессор, д.м.н. из РНИИТО им. Вредена ) изучая МРТ (обоих КС) сказал, что у меня изначально хрящ тонкий. Также он сказал, что не видит артроза даже 1 стадии (по МРТ, рентген он не стал смотреть). А в заключении МРТ 1 стадия по Келлгрен-Л. Еще два травматолога, те кто смотрел снимки, такие мнения: 1. "1 стадия, так она у всех взрослых людей". 2. "Снимки здоровых суставов".
В описании к снимкам перечислили: сужение щели, неровность и заострение краев суставных поверхностей (это, я так понимаю, остеофиты. По-моему, слева в обоих медиальных мыщелках они есть, лучше видны на позитивном изображениии) и субхондральный остеосклероз. Виден ли здесь остеосклероз?
В описании к снимкам перечислили: сужение щели, неровность и заострение краев суставных поверхностей (это, я так понимаю, остеофиты. По-моему, слева в обоих медиальных мыщелках они есть, лучше видны на позитивном изображениии) и субхондральный остеосклероз. Виден ли здесь остеосклероз?
А я только классификацией Косинской пользуюсь, я Келлгрена классификацию презираю, как женщину проститутку, особенно за первую Келлгрен-стадию..., а вот клиницисты полюбляют..., а в данном случае, пациент вон даже щели измерял, не понял я только чем..., ведь трудился поди пациент..., вот за "энто" - подарочек ему от Келлгрена в виде "первой по Келлгрену"... и сплошное благолепие...
Считаю, норма.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
В заключении врач-рентгенолог написала двухсторонний гонартроз без указания стадии. Наверное, 1 стадия все же присутствует?
I стадия характеризуется главным образом краевыми костными разрастаниями при незначительном сужении суставной щели. Не вижу.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Я намерил щель, примерно, 5-5,5 в левом и 5,5-6 в правом, в медиальных отделах. А норма 6-8 мм. Правда, один травматолог (профессор, д.м.н. из РНИИТО им. Вредена ) изучая МРТ (обоих КС) сказал, что у меня изначально хрящ тонкий. Также он сказал, что не видит артроза даже 1 стадии (по МРТ, рентген он не стал смотреть). А в заключении МРТ 1 стадия по Келлгрен-Л. Еще два травматолога, те кто смотрел снимки, такие мнения: 1. "1 стадия, так она у всех взрослых людей". 2. "Снимки здоровых суставов".
В описании к снимкам перечислили: сужение щели, неровность и заострение краев суставных поверхностей (это, я так понимаю, остеофиты. По-моему, слева в обоих медиальных мыщелках они есть, лучше видны на позитивном изображениии) и субхондральный остеосклероз. Виден ли здесь остеосклероз?
Исходя из того, что других мнений нет, предположу, что против варианта нормы никто возражает. Спасибо.
А ежели по Келлгрейну, уважаемая Наталия Ивановна, дабы и "овцы цели и волки сыты"?
Чем мерили?
Вы врач, или пациент?
Лихие "писарчуки" однако...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А я только классификацией Косинской пользуюсь, я Келлгрена классификацию презираю, как женщину проститутку, особенно за первую Келлгрен-стадию..., а вот клиницисты полюбляют..., а в данном случае, пациент вон даже щели измерял, не понял я только чем..., ведь трудился поди пациент..., вот за "энто" - подарочек ему от Келлгрена в виде "первой по Келлгрену"... и сплошное благолепие...