Военный комиссариат

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Коллеги, подскажите пожалуйста как поступить? По запросу военного комиссариата нужно  описать снимок от 12. 2017г.,  имеем ли  права это делать?  И самое главное, в то время я там  не работал.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 16 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11776

А почему нет? Описание предваряется фразой: "На пердставленной к описанию рентгенограмме от..., маркированной как...".

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Какой бредовый вопрос.

С чего вы взяли, что не имеете права?

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 16 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11776

Не только военкомат. Любая рентенограмма может быть описана рентгенологом, не проводившим исследование.

олеся куксова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 14.05.2016 - 16:36
Публикации: 967

Сергей Кузьминов wrote:

А почему нет? Описание предваряется фразой: "На пердставленной к описанию рентгенограмме от..., маркированной как...".

+1. Конечно, можете.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17427

Сергей Кузьминов wrote:

Не только военкомат. Любая рентенограмма может быть описана рентгенологом, не проводившим исследование.

Если эта рентгенограмма не является частью исследования, например, скопии.

Андрей Юрьевич

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 16 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11776

Да, конечно, Андрей Юрьевич. 

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Сан Саныч1 wrote:

Какой бредовый вопрос.

С чего вы взяли, что не имеете права?

Вопрос был задан, потому, что есть расхождение между тем, что было описано раньше и моим заключением сейчас ( норма). Не хотелось бы подставлять коллегу. Сайт для того и предназначен, чтобы задавать вопросы, обсуждать и учиться.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Всем спасибо.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17427

В.И. wrote:

Вопрос был задан, потому, что есть расхождение между тем, что было описано раньше и моим заключением сейчас ( норма). Не хотелось бы подставлять коллегу. ...

Лично я отвечаю только за свою подпись, неоднократно требовали описывать так, как  "в другом месте" писали, писал так, как считал нужным, если что, отвечать мне /Вам.

Андрей Юрьевич

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 16 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11776

Пишите, что видите честно. Подпись Ваша, Вам и отвечать. Тут намедни была история, к счастью для её автора не дошедшая до прокурора. Подлог вскрылся уже в воинской части, где служил негодник-контрактник, по описанию автора годник. Вобщем, нехорошо ему, автору, было.

 

Войти Зарегистрироваться