Ответ: "Пределов облучения не превысили", Вас удручает. Я понимаю, что трудно воспитывать двоих детей, но не до такой же степени. Скажите пожалуйста, какой бы ответ Вас устроил?
...7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются.
Резюме. Пределов не превысили - Потому, что они не установлены....
Я здесь, ключевой, вижу фразу - "Потому что они не установлены". А узнать я хочу, насколько это плохо, что столько рентгенов сделано? Плохо или ничего страшного?
Это ответ не по существу. Это уже отдает садизмом! Неужели нельзя просто ответить человеку, который обращается за помощью. Может быть я задала вопрос не правильно, но Вы уже давно поняли, о чем я спрашиваю. Из Вашего ответа я понимаю, что это плохо. Я хочу знать на будущее сколько раз в год безопасно делать снимки. И я прошу четкого ответа специалиста.
Все, что было перед этим было по существу. Тем не менее, уважаемая мама, на Ваш вопрос:
Olais wrote:
... узнать я хочу, насколько это плохо, что столько рентгенов сделано? Плохо или ничего страшного?
Мой ответ: Скорее "ничего страшного".
НО, "Ничто в мире не верно само по себе, но все — смотря по обстоятельствам" (с). Поэтому, желательно знать, по какой причине 3-летней девочке 7 раз делали снимки зубов (Вы же это помните?). И р-снимок сердца делался: до УЗИ сердца, после УЗИ сердца или вместо УЗИ сердца. Кости носа и ключица у меня вопросов не вызывают.
Вы задаете вопрос:
Olais wrote:
... Я хочу знать на будущее сколько раз в год безопасно делать снимки
НЕТ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! Cнимок снимку рознь! Я врач КТ, облучение на КТ в 10-20 раз выше, чем при обычных рентгеновских снимках, но их делают, потому что в данной ситуации они необходимы. Основной принцип назначения рентгенисследований: "Риск отказа от рентгенологического исследования должен заведомо превышать риск от облучения при его проведении". Это как с вакцинацией. Надеюсь этот пример Вам понятен?
Все, что было перед этим было по существу. Тем не менее, уважаемая мама, на Ваш вопрос:
Olais wrote:
... узнать я хочу, насколько это плохо, что столько рентгенов сделано? Плохо или ничего страшного?
Мой ответ: Скорее "ничего страшного".
НО, "Ничто в мире не верно само по себе, но все — смотря по обстоятельствам" (с). Поэтому, желательно знать, по какой причине 3-летней девочке 7 раз делали снимки зубов (Вы же это помните?). И р-снимок сердца делался: до УЗИ сердца, после УЗИ сердца или вместо УЗИ сердца. Кости носа и ключица у меня вопросов не вызывают.
Вы задаете вопрос:
Olais wrote:
... Я хочу знать на будущее сколько раз в год безопасно делать снимки
НЕТ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! Cнимок снимку рознь! Я врач КТ, облучение на КТ в 10-20 раз выше, чем при обычных рентгеновских снимках, но их делают, потому что в данной ситуации они необходимы. Основной принцип назначения рентгенисследований: "Риск отказа от рентгенологического исследования должен заведомо превышать риск от облучения при его проведении". Это как с вакцинацией. Надеюсь этот пример Вам понятен?
Пожалуйста, все-таки ответьте на сколько опасно для ребенка такое количество снимков?
Это сарказм?
Да, это сарказм. Вы задали вопрос:
Ответ: "Пределов облучения не превысили", Вас удручает. Я понимаю, что трудно воспитывать двоих детей, но не до такой же степени. Скажите пожалуйста, какой бы ответ Вас устроил?
Андрей Юрьевич
Я здесь, ключевой, вижу фразу - "Потому что они не установлены". А узнать я хочу, насколько это плохо, что столько рентгенов сделано? Плохо или ничего страшного?
А какая разница? Все уже сделано
Андрей Юрьевич
Это ответ не по существу. Это уже отдает садизмом! Неужели нельзя просто ответить человеку, который обращается за помощью. Может быть я задала вопрос не правильно, но Вы уже давно поняли, о чем я спрашиваю. Из Вашего ответа я понимаю, что это плохо. Я хочу знать на будущее сколько раз в год безопасно делать снимки. И я прошу четкого ответа специалиста.
Уважаемая мама!
Вы задали вопрос. На данный вопрос, Вы получили ответ.
Ответ Вы получили исчерпывающий.
Валентин Львович, к сожалению я так и не поняла сколько раз в год делать рентген безопасно.
Все, что было перед этим было по существу. Тем не менее, уважаемая мама, на Ваш вопрос:
Мой ответ: Скорее "ничего страшного".
НО, "Ничто в мире не верно само по себе, но все — смотря по обстоятельствам" (с). Поэтому, желательно знать, по какой причине 3-летней девочке 7 раз делали снимки зубов (Вы же это помните?). И р-снимок сердца делался: до УЗИ сердца, после УЗИ сердца или вместо УЗИ сердца. Кости носа и ключица у меня вопросов не вызывают.
Вы задаете вопрос:
НЕТ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! Cнимок снимку рознь! Я врач КТ, облучение на КТ в 10-20 раз выше, чем при обычных рентгеновских снимках, но их делают, потому что в данной ситуации они необходимы. Основной принцип назначения рентгенисследований: "Риск отказа от рентгенологического исследования должен заведомо превышать риск от облучения при его проведении". Это как с вакцинацией. Надеюсь этот пример Вам понятен?
Андрей Юрьевич