Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Публикация идёт в продолжение темы: как описывают дегенеративные процесса позвоночника коллеги и разных клиник и разных школ. Это рутина; в принципе ничего сложного; но почти всегда возникают споры по вопросу выраженности процесса и дальнейшим рекомендациям. надеюсь что со временем, мы придём к единым критериям оценки и интерпретации.
Чувствую снова данная публикация, "обострит" отношения между коллегами. Я полностью за западные критерии и терминологию, и не хочу дискутировать на тему.
Где можно ознакомиться с западными критериями и терминологией? Помню, как Марио писал где-то, как долго его отучали от "остеохондроза" Отдаю себе отчет, что под "остеохондрозом" много всего в кучу собрано, а обострение (предметное, конструктивное) только на пользу пойдет.
Мое резюме: диспластический остеохондроз, с максимальными изменениями в L3-L4, спондилартроз. Что, Марио, скажете здесь нет спондилартроза? Да это и не слишком принципиальный вопрос. Дальнейшие рекомендации? В плане лечения или диагностики? Ограничение нагрузок, обучение, укрепление "мышечного корсета".
Зри в корень!
Остеохондроз, разной степени выраженности бывает.
Let me see...
radiographia.ru
И будет степень
Зри в корень!
Я бы написала - признаки остеохондроза на уровне Th12 - L1 сегмента (снижение высоты межпозвонкового диска, краевые костные разрастания), ну еще скошенность и краевой остеофит в проекции передне-верхнего угла тела L4.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Остеохондроз I степени Th12 – L1; деформирующий спондилёз ...Th12 – L5 умеренно выражен.
Плохо видно, вроде бы есть частичная люмбализация S1 с формированием неоартроза справа.
А спондилоартроза здесь не вижу.
Неоднозначно всё