You are here

как расценить форму позвонков ?

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

мужчина 36 лет, в анамнезе только остеохондроз

поп

  • 1
  • 2
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/130/poyasnica.002.jpeg?itok=iczozhuh
1 ID:57163
Цель публикации: 
Татьяна Николаевна's picture
Offline
Last seen: 1 week 6 days ago
Joined: 19.06.2008 - 16:42
Posts: 213

как по типу рыбьих, но в таком возрасте

Татьяна Николаевна

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

У вас, Татьяна Николаевна, р-лаборанты по-прежнему слова "диафрагмирование" не знают?

Андрей Юрьевич

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Какие ж они "рыбьи"? Грыжи Шморля.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 3 days ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2877

Двояковогнутое пролабирование задних секторов замыкательных пластин грыжами Шморля всех поясничных позвонков, с усилением субхондрального остеосклероза. Остеохондроз. Чем автора возраст смутил? В этом году очень у многих призывников подобные спины идут, правда без склероза и оформленных грыж, но это дело времени.

Приложения: 
12.jpg

Verum plus uno esse non potest.

Татьяна Николаевна's picture
Offline
Last seen: 1 week 6 days ago
Joined: 19.06.2008 - 16:42
Posts: 213

спасибо за ответы

Татьяна Николаевна

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

А мне говорили, что так у некоторых пульпозные ядра выглядят(( И совсем они не Шморля.

Almo's picture
Offline
Last seen: 14 hours 41 min ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 7903

maker4ik wrote:

А мне говорили, что так у некоторых пульпозные ядра выглядят(( И совсем они не Шморля.

+1. Думаю,что коллега maker4ik права,так выглядят пульпозные ядра межпозвонковых дисков.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 3 days ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2877

maker4ik wrote:

А мне говорили, что так у некоторых пульпозные ядра выглядят(( И совсем они не Шморля.

А мне говорили, что пульпозные ядра на рентгене не видны.... Аргументированно, плиз.

Verum plus uno esse non potest.

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

brainmodel wrote:

maker4ik wrote:

А мне говорили, что так у некоторых пульпозные ядра выглядят(( И совсем они не Шморля.

А мне говорили, что пульпозные ядра на рентгене не видны.... Аргументированно, плиз.

Вас обманули. Во-первых, они видны сами, когда обызвествляются. Во-вторых, контуры пульпозных ядер повторяют замыкательные пластинки тел позвонков, поэтому мы можем косвенно судить об их размерах.

THERION's picture
Offline
Last seen: 8 years 5 months ago
Joined: 29.10.2014 - 21:18
Posts: 102

То есть это нормальная форма тел позвонков?

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

То есть да.

Almo's picture
Offline
Last seen: 14 hours 41 min ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 7903

имхо: думаю, правильнее было бы считать,такую картину вариантом развития пульпозных ядер, т.к. в норме они выглядят несколько иначе.

Татьяна Николаевна's picture
Offline
Last seen: 1 week 6 days ago
Joined: 19.06.2008 - 16:42
Posts: 213

спасибо за ответы. Присоединяюсь, к тому, что вариант развития.

Татьяна Николаевна

Алексей Игоревич Чернявский's picture
Offline
Last seen: 5 years 10 months ago
Joined: 08.08.2012 - 21:52
Posts: 786

Вариант развития. Грыжи Шморля более мелкие и вдавленые более резко.

"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
 

Almo's picture
Offline
Last seen: 14 hours 41 min ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 7903

Алексей Игоревич Чернявский wrote:

Вариант развития. Грыжи Шморля более мелкие и вдавленые более резко.

+1.Хотя и и то другие, думаю не имеют клинического значения, а являются рентгенологическими находками.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 3 days ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2877

Знаете, меня раздражает иногда подход к тому, ради чего корифеи на заре рентгенологии посвящали монографии, труды, время, мысли, типа "а, фигня". Похоже, каждый при своем мнении. Можете считать это нормой.

Просьба к специалистам КТ: есть ли у кого в загашнике пару наблюдений подобных позвонков в плане сравнения РГvs. КТ. Интересно, неуж-то это и впрямь вариант "развития пульпозных ядер"?

 

Приложения: 
18.jpg18_1.jpg

Verum plus uno esse non potest.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

РГ vs КТ в данном случае вряд ли достоверно. КТ - достаточно грубая техника для оценки дисков.

Вот МРТ vs РГ имело бы доказательную базу, но вряд ли у кого есть такие наблюдения.

Андрей Юрьевич

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Считаю, что как минимум в L 1, 3, 4 есть грыжи Шморля. Постараюсь поискать случаи. Только не надо  нервничать, ок ? )

Андрей Юрьевич, а если не диски оценивать, а замыкательные пластинки ? На КТ же хорошо должно быть видно.

Не нам судить…

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:

Андрей Юрьевич, а если не диски оценивать, а замыкательные пластинки ? На КТ же хорошо должно быть видно.

А что замыкательные пластинки? - Сплошной субхондральный склероз у всех.

Андрей Юрьевич

Алексей Игоревич Чернявский's picture
Offline
Last seen: 5 years 10 months ago
Joined: 08.08.2012 - 21:52
Posts: 786

В постобработке уже другая картина. На оригинальніх изображениях в браузере этого не было видно

"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
 

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

Если вы так настаиваете на Шморля, покажите мне их в прямой проекции. И то, что вы нарисовали черненьким, слегка не соответствует тому, что получается при обработке.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 3 days ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2877

maker4ik wrote:

Если вы так настаиваете на Шморля, покажите мне их 1)в прямой проекции. И то, что 2)вы нарисовали черненьким, слегка 3) не соответствует тому, что получается при обработке.

1) С чего 2) Вы (очередной раз) взяли, что диагностика грыж Шморля более достоверна в прямой проекции? 3) Не соответствует - докажите.

Verum plus uno esse non potest.

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

brainmodel wrote:

maker4ik wrote:

Если вы так настаиваете на Шморля, покажите мне их 1)в прямой проекции. И то, что 2)вы нарисовали черненьким, слегка 3) не соответствует тому, что получается при обработке.

1) С чего 2) Вы (очередной раз) взяли, что диагностика грыж Шморля более достоверна в прямой проекции? 3) Не соответствует - докажите.

Где я написала, что более достоверна в прямой проекции? Зачем опять придумываете? Просто если это Шморля, то они будут видны на обоих снимках, я прошу показать, где вы их нашли по прямым.

Любой, имеющий глаза, сравнит то, что получается при обработке, с тем, что вы нарисовали и сделает выводы. Уж это-то я доказывать не вижу смысла.

И, кстати, изучите правила русского языка по поводу уместности написания "вы" с большой буквы.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 3 days ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2877

Тюююю... Хамство никого не красит

Verum plus uno esse non potest.

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:

Андрей Юрьевич, а если не диски оценивать, а замыкательные пластинки ? На КТ же хорошо должно быть видно.

А что замыкательные пластинки? - Сплошной субхондральный склероз у всех.

Не обращала внимания, но разве на КТ грыжи Шморля не видны ? в виде эрозий замыкательных пластинок

Не нам судить…

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:

Андрей Юрьевич, а если не диски оценивать, а замыкательные пластинки ? На КТ же хорошо должно быть видно.

А что замыкательные пластинки? - Сплошной субхондральный склероз у всех.

Не обращала внимания, но разве на КТ грыжи Шморля не видны ? в виде эрозий замыкательных пластинок

Видны. Только я не понял, как это поможет данному боданию на радиомеде. Правда, если данного больного пришлют мне на исследование, обязуюсь выложить картинки на всеобщее обозрение.

Андрей Юрьевич

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:

Не обращала внимания, но разве на КТ грыжи Шморля не видны ? в виде эрозий замыкательных пластинок

Видны. Только я не понял, как это поможет данному боданию на радиомеде. Правда, если данного больного пришлют мне на исследование, обязуюсь выложить картинки на всеобщее обозрение.

Теряете мысль. Суть подтвердить, видны ли Шморли на КТ или МРТ при подобной Р-картине. Голословно могу сказать, что корреляция частая, но не всегда. Видела уже не однажды, но в голову не приходило сохранять для чего-то.

Не нам судить…

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:

Теряете мысль.

Теряю.

atexta wrote:
Суть подтвердить, видны ли Шморли на КТ или МРТ при подобной Р-картине.

При какой "подобной"? Один видит одно,  другой - другое.

atexta wrote:
Голословно могу сказать, ....

Голословно и я сказать могу.

Андрей Юрьевич

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

brainmodel wrote:
Тюююю... Хамство никого не красит

В чем хамство? В вашем незнании русского языка? Или в неспособности показать есушествующие Шморля?

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

maker4ik wrote:

В чем хамство? В вашем незнании русского языка?

"Грехи других судить Вы так усердно рвётесь — начните со своих и до чужих не доберётесь."(У. Шекспир)


"Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы."http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

maker4ik wrote:

brainmodel wrote:

maker4ik wrote:

И, кстати, изучите правила русского языка по поводу уместности написания "вы" с большой буквы.

Изучила. http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

Новые правила уместности ? Может, не в курсе.  "Расскажи, вьюнош, поучи дураков!" (с)

Не нам судить…

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Андрей Юрьевич]</p> <p> </p> <p>[quote=atexta wrote:

При какой "подобной"? Один видит одно,  другой - другое.

atexta wrote:
..

Сказала бы не видят, а оценивают и описывают по-разному. Существо дела от мнений не меняется. Если скажу, что на МРТ (и КТ наверное) гораздо чаще Шморли видны, чем на рентгенснимках (у одного пациента), то мне ж веры не будет без картинок, так? Хотя, собственно, нужны ли доказательства там, "где решает единственно ваш личный вкус" (с)   ;)

Не нам судить…

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

NIL wrote:

maker4ik wrote:

В чем хамство? В вашем незнании русского языка?

"Грехи других судить Вы так усердно рвётесь — начните со своих и до чужих не доберётесь."(У. Шекспир)


"Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы."http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

Дальше дочитайте. 
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: 

а) личное письмо (адресат – одно лицо); 

б) официальные документы, адресованные одному лицу; 

в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).

В интернете на форумах и проч. "вы" ВСЕГДА пишется с маленькой буквы, т.к. это общение не является официальным.

А вообще, когда нет ответов на вопросы, всегда проще на личности перейти.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta]</p> <p>[quote=Андрей Юрьевич wrote:

 

atexta wrote:

При какой "подобной"? Один видит одно,  другой - другое.

atexta wrote:
..

Сказала бы не видят, а оценивают и описывают по-разному. Существо дела от мнений не меняется. Если скажу, что на МРТ (и КТ наверное) гораздо чаще Шморли видны, чем на рентгенснимках (у одного пациента), то мне ж веры не будет без картинок, так? Хотя, собственно, нужны ли доказательства там, "где решает единственно ваш личный вкус" (с)   ;)

Если меня занесет на МРТ, обязательно поделюсь. А пока  работаю на КТ. А КТ - это что (?), тот же рентген, только лучше.

Андрей Юрьевич

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

maker4ik wrote:

NIL wrote:

maker4ik wrote:

http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

Дальше дочитайте. 

Вот и именно.  maker4ik, славная, это Вы дочитайте, как можно быть такой невнимательной? 

Не нам судить…

Андрей Викторович's picture
Offline
Last seen: 1 year 5 months ago
Joined: 13.02.2014 - 14:52
Posts: 242

Ух ты сколько нового узнал. Всегда писал "Вы" - если к одному лицу обращение и "вы" - если во множественном числе. Уже и тут переиначили и оптимизировали :) Наверное, кто-то важный сделал ошибку и решили оправдать :)

...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

.

Не нам судить…

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Андрей Викторович wrote:

Ух ты сколько нового узнал. Всегда писал "Вы" - если к одному лицу обращение и "вы" - если во множественном числе. Уже и тут переиначили и оптимизировали :) Наверное, кто-то важный сделал ошибку и решили оправдать :)

"Мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством."(З. Фрейд.)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 3 days ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2877

http://www.nartov.ru/you-you-3.htm

Цитата: "Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением "ко всем вместе и к каждому в отдельности" (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в текстах Интернета."

Вот и вся трудность. Мы тут вроде бы общаемся с конкретными личностями. А вся эта галиматья с нововведениями типа "вы с маленькой - к конкретному человеку","кофе - мужского рода" - от недалекой грамотности вводивших это в обиход чиновников в свое время, на ура принимаемая некоторыми людьми. Я не в обиде, просто грустно за русский язык. Он и так уже компиляция...

Verum plus uno esse non potest.

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

brainmodel wrote:

http://www.nartov.ru/you-you-3.htm

... просто грустно за русский язык. Он и так уже компиляция...

Так о том и речь. Не хочется, чтобы с ним сделали то же, что американцы с английским. 

Не нам судить…

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:

brainmodel wrote:

http://www.nartov.ru/you-you-3.htm

... просто грустно за русский язык. Он и так уже компиляция...

Так о том и речь. Не хочется, чтобы с ним сделали то же, что американцы с английским. 

Т.е. читаете вы американскую литературу, и аж скулы сводит за поруганный английиский?

Андрей Юрьевич

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:

brainmodel wrote:

 

Так о том и речь. Не хочется, чтобы с ним сделали то же, что американцы с английским. 

Т.е. читаете вы американскую литературу, и аж скулы сводит за поруганный английиский?

Ан нет. Слушаю я современную американскую речь, дальше по тексту. А к классической американской литературе хорошо отношусь. 

Не нам судить…

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:

brainmodel wrote:

 

Так о том и речь. Не хочется, чтобы с ним сделали то же, что американцы с английским. 

Т.е. читаете вы американскую литературу, и аж скулы сводит за поруганный английиский?

Ан нет. Слушаю я современную американскую речь, дальше по тексту. А к классической американской литературе хорошо отношусь. 

Сегодня день любителей классики. Менуэты и полонезы. Вот достал с полки "Войну и мир", все сплошь на "вы" обращаются, и все со строчной. Беда.

Андрей Юрьевич

maker4ik's picture
Offline
Last seen: 7 years 7 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

atexta wrote:

maker4ik wrote:

NIL wrote:

maker4ik wrote:

http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

Дальше дочитайте. 

Вот и именно.  maker4ik, славная, это Вы дочитайте, как можно быть такой невнимательной? 

А к какому из перечисленных трех пунктов вы относите обрщение на форуме? К рекламным листовкам?

Миргалина's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 months ago
Joined: 06.08.2015 - 20:04
Posts: 2841

Коллеги, давайте всё же вернёмся к проблеме позвоночника. Чтобы Вас ( вас ) отвлечь от правил русского языка, подкину вопрос от профана: не связаны ли такие изменения с выпрямленным лордозом, и ,как следствие , имеем такие компенсаторные дегенеративно-дистрофические изменения дисков и замыкательных пластинок позвонков в месте наибольшей осевой нагрузки?

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

maker4ik wrote:

А к какому из перечисленных трех пунктов вы относите общение на форуме? 

[/quote]

Общение здесь отношу к межличностному, априори уважительному;  при этом слова адресованы либо конкретному участнику, либо нескольким (в рамках обсуждения). 

Перечитала еще раз. В обеих ссылках написание "вы" со строчной буквы всё же носит рекомендательный характер, а не обязательный, и не подтверждено ссылками из современных словарей и справочников. Проконсультировалась с филологом, вот что оказалось: "С Вы и вы очень странная история. Действительно, обращение к незнакомому или старшему по статусу или возрасту человеку в русском языке - всегда было на Вы с большой буквы. Я, как журналист со стажем, бравший и читавший огромное количество интервью, вижу, что это правило сейчас размывается... и сам пишу вопросы к интервьюеру с маленькой, хотя знаю, что надо с большой. Но мои корректоры меня НЕ поправляют. Если ты будешь продолжать писать "Вы" с большой - это значит, что ты следуешь традиции. Но "вы" с маленькой уже не является ошибкой. Всё, и в том числе язык, всегда стремится к упрощению, рано или поздно, когда это станет нормой для большинства, "Вы" с большой в обращении совсем исчезнет".  Получается, была не совсем права. Приходится признать, что сейчас тенденция к упрощению становится нормой жизни. Посему, отчего бы не писать в заключении "признаки бурсита тазобедренного сустава". Какая разница, главное просто. 

Не нам судить…

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Алексей Игоревич Чернявский wrote:

Вариант развития. Грыжи Шморля более мелкие и вдавленые более резко.

Просто показать. На Р-граммах похожая картина, только вдавление ближе к центру позвонка. 

Приложения: 
1.001.jpg2.001.jpg3.001.jpg4.jpg

Не нам судить…

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:
... Проконсультировалась с филологом, вот что оказалось: "С Вы и вы очень странная история. Действительно, обращение к незнакомому или старшему по статусу или возрасту человеку в русском языке - всегда было на Вы с большой буквы. ..."

Извините, но про "всегда" этот филолог ввел вас в заблуждение. Я привел пример со Львом Толстым. Могу привести в пример  Пушкина:

«Письмо Татьяны к Онегину»

....Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня.
Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имела
Хоть редко, хоть в неделю раз
В деревне нашей видеть вас,
Чтоб только слышать ваши речи,
Вам слово молвить, и потом
Все думать, думать об одном
И день и ночь до новой встречи.
Но, говорят, вы нелюдим;
В глуши, в деревне все вам скучно.....

Есть ли у вас\у него аналогичный пример?

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 2 hours 20 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

atexta wrote:

Алексей Игоревич Чернявский wrote:

Вариант развития. Грыжи Шморля более мелкие и вдавленые более резко.

Просто показать. На Р-граммах похожая картина, только вдавление ближе к центру позвонка. 

Спасибо большое. Я правильно понял, что патологически изменены только диски L4-L5-S1?

Приложения: 
3_001.jpg

Андрей Юрьевич

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Андрей Юрьевич wrote:

atexta wrote:
... Проконсультировалась с филологом, вот что оказалось: "С Вы и вы очень странная история. Действительно, обращение к незнакомому или старшему по статусу или возрасту человеку в русском языке - всегда было на Вы с большой буквы. ..."

Извините, но про "всегда" этот филолог ввел вас в заблуждение. Я привел пример со Львом Толстым. Могу привести в пример  Пушкина:

«Письмо Татьяны к Онегину»

....Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?

Есть ли у вас\у него аналогичный пример?

...что я могу еще сказать ?...Наверное, такие темы лучше обсуждать, к примеру, на "кухне". И так слишком долго я злоупотребляла терпением автора ветки. Спасибо, Татьяна Николаевна. 

Не нам судить…