1. Болезнь Гиршпрунга (аганглионарный мегаколон) — врожденное недоразвитие на отдельных участках нервного аппарата толстой кишки.
2. Обструктивный мегаколон, обусловленный механическими препятствиями в кишке.
3. Психогенный мегаколон, развивающийся в результате расстройств психики или неправильных привычек.
4. Эндокринный мегаколон при некоторых заболеваниях эндокринной системы.
5. Токсический мегаколон, формирующийся в результате приема некоторых препаратов, влиянии инфекционных агентов.
6. Нейрогенный мегаколон — при органических заболеваниях центральной нервной системы.
7. Идиопатический мегаколон, диагноз которого ставится при отсутствии определенного этиологического и патогенетического фактора.
В данном случае признаки мегаколон, на представленных снимках не видно суженного участка, обструкции. Если человек обследован, не выявлено других причин, то заключение идиопатического мегаколон оправдано. А каково Ваше заключение, уважаемый автор?
1. Болезнь Гиршпрунга (аганглионарный мегаколон) — врожденное недоразвитие на отдельных участках нервного аппарата толстой кишки.
2. Обструктивный мегаколон, обусловленный механическими препятствиями в кишке.
3. Психогенный мегаколон, развивающийся в результате расстройств психики или неправильных привычек.
4. Эндокринный мегаколон при некоторых заболеваниях эндокринной системы.
5. Токсический мегаколон, формирующийся в результате приема некоторых препаратов, влиянии инфекционных агентов.
6. Нейрогенный мегаколон — при органических заболеваниях центральной нервной системы.
7. Идиопатический мегаколон, диагноз которого ставится при отсутствии определенного этиологического и патогенетического фактора.
В данном случае признаки мегаколон, на представленных снимках не видно суженного участка, обструкции. Если человек обследован, не выявлено других причин, то заключение идиопатического мегаколон оправдано. А каково Ваше заключение, уважаемый автор?
Вы абсолютно правы. Все остальное только в порядке информации.
Исследование скопическое, записано в компе. Аганглионарная зона выявлена, но к сожалению удачной фотографии нет. Лечащий врач демонстрацию скопического исследования счел убелительной.
Но по моему я и не возражал, что по представленым рентгенограммам заключение о идиопатическом мегаколоне, было наиболее правомочным.
Длительность заболевания 16 лет, соответсвует возрасту пациента.
Попытки формулировки правильного диагноза проводились и ранее.
У вы, рентгенологическое заключение, не синоним клинического диагноза.
Жалобы? Клиника? Анализы? Боковой снимок ректосигмоидного перехода?:)
Запоры, вздутия.
Анализы , как анализы. Без особенностей.
Бария введено литр.
По слухам в подобных случаях энтузиасты доводили количество до ведра.
Кончалось плачевно.
Идиопатический мегаколон?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
На представленных снимках, да. Не погружаясь в дебри классификации.
Обидишь Петровича?
Выделяют 7 типов мегаколон:
1. Болезнь Гиршпрунга (аганглионарный мегаколон) — врожденное недоразвитие на отдельных участках нервного аппарата толстой кишки.
2. Обструктивный мегаколон, обусловленный механическими препятствиями в кишке.
3. Психогенный мегаколон, развивающийся в результате расстройств психики или неправильных привычек.
4. Эндокринный мегаколон при некоторых заболеваниях эндокринной системы.
5. Токсический мегаколон, формирующийся в результате приема некоторых препаратов, влиянии инфекционных агентов.
6. Нейрогенный мегаколон — при органических заболеваниях центральной нервной системы.
7. Идиопатический мегаколон, диагноз которого ставится при отсутствии определенного этиологического и патогенетического фактора.
В данном случае признаки мегаколон, на представленных снимках не видно суженного участка, обструкции. Если человек обследован, не выявлено других причин, то заключение идиопатического мегаколон оправдано. А каково Ваше заключение, уважаемый автор?
Вы абсолютно правы. Все остальное только в порядке информации.
Исследование скопическое, записано в компе. Аганглионарная зона выявлена, но к сожалению удачной фотографии нет. Лечащий врач демонстрацию скопического исследования счел убелительной.
Но по моему я и не возражал, что по представленым рентгенограммам заключение о идиопатическом мегаколоне, было наиболее правомочным.