Пол пациента: Мужской пол Тип патологии: Злокачественное новообразование Область исследования: Грудная клетка и верхние дыхательные пути Методы исследования: Другие В сентябре жалоб не предъявлял. Сейчас - одышка, субфебрилитет, сухой кашель. Wed, 30/03/2011 - 22:14 #1 Побединский Мих... Offline Last seen: 6 years 6 months ago Joined: 25.12.2010 - 23:44 Posts: 696 Снимки от 17.09.2010гПриложения: Wed, 30/03/2011 - 22:15 #2 Побединский Мих... Offline Last seen: 6 years 6 months ago Joined: 25.12.2010 - 23:44 Posts: 696 Снимки от 21.03.2011гПриложения: Thu, 31/03/2011 - 14:10 #3 lupan Offline Last seen: 5 years 7 months ago Joined: 07.01.2010 - 17:17 Posts: 1406 Все правильно. Обычная динамика центрального рака. Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи) Thu, 31/03/2011 - 14:49 #4 Helios Offline Last seen: 1 year 2 months ago Joined: 06.08.2010 - 15:16 Posts: 4417 +1. Fri, 01/04/2011 - 15:21 #5 Евгений1313 Offline Last seen: 11 years 9 months ago Joined: 15.10.2010 - 19:13 Posts: 808 Можно утвеждать только что возник ателектаз, и совсем не обязательно опухолевого генеза: например-бронхолит .Не высказан факт отсутствия аспирации. Fri, 01/04/2011 - 16:24 #6 tatyana Offline Last seen: 2 years 10 months ago Joined: 24.06.2009 - 08:33 Posts: 2090 Евгений1313 wrote: Можно утвеждать только что возник ателектаз, и совсем не обязательно опухолевого генеза: например-бронхолит .Не высказан факт отсутствия аспирации. Угу, можно, если в упор не замечать узел в головке корня и гиповентиляцию s1 на снимке от сентября "самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов" Sat, 02/04/2011 - 09:26 #7 Евгений1313 Offline Last seen: 11 years 9 months ago Joined: 15.10.2010 - 19:13 Posts: 808 Узел...В головке?.Весьма сомнительная тень -да и не узел,а больше инфильтрат.Не уверен, что в головке.Эту тему разрешит только Бородулин или ФТБС.
Снимки от 17.09.2010г
Снимки от 21.03.2011г
Все правильно. Обычная динамика центрального рака.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
+1.
Можно утвеждать только что возник ателектаз, и совсем не обязательно опухолевого генеза: например-бронхолит .Не высказан факт отсутствия аспирации.
Угу, можно, если в упор не замечать узел в головке корня и гиповентиляцию s1 на снимке от сентября
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Узел...В головке?.Весьма сомнительная тень -да и не узел,а больше инфильтрат.Не уверен, что в головке.Эту тему разрешит только Бородулин или ФТБС.