Объемное образование с нечеткими контурами с новообразованными сосудами в виде "шпилек" и "запятых" и жидкостными включениями. (внуримышечная гемангиома? миксоидная саркома? ) ...
А вдруг это внематочная беременность? Тогда пункция негуманна по отношению к плоду. Нужно УЗИ повторить через пару месяцев и определить пол ребёнка. А может это цистицеркоз? Тогда пункция не гуманна в отношении цистицерка! Нельзя пункцию, лучше ухом послушать.
Цитология это к тому, что не МРТ это не последняя и заключающая ступень в диагностике. А то как бывает: заключение правильное и помогает в установке диагноза, так то ж хирург молодец, а если ошибочно, и диагноз ошибочен-рентгенолог виноват!
Несколько вопросов от дилетанта. ОНО в кость и п/к клетчатку не прорастает? Можно ли хотя бы приблизительно сказать насчёт признаков злокачественности в этом случае? Такие как здесь размеры для саркомы характерны на ранней стадии или уже не ранней? И почему Ольга Сергеевна пишет про виновного рентгенолога, разве МРТ описывает не магниторадиолог?
Хирург не всегда будет молодец, если у Вас соблюдается правило: на исследование посылать с предварительным (направительным) диагнозом, без которого показания к МРТ не определить. Требуйте.
В кость не прорастает, характеристик саркомы не имеет.
Может ли так выглядеть саркома на ранней стадии?В литературе не встречала, но МР-характеристики сарком тканевое образование) отличаются от МР-характеристик гемангиом.Не знаю, относится ли это к липосаркомам.
Спасибо прекрасным Дамам за высокую оценку скромного кошачьего индивидума. Толоко я ведь не шутил про "ухом послушать". Оказывается в России не только берёзы шумят, но и гемангиомы. Неужели никто не слышал?
Совершенно верно. Шумят и пульсируют все сосудистые образования, кроме полностью тромбированных. Более того, шумят некоторые виды опухолей с развитой сосудистой сетью и хорошим кровотоком. Это так же бесспорно, как и то, что у котов великолепный слух.
Конечно хочется покрутить изображения, не хватает еще пару аксиальных срезов, но видя эту картину мысли - насколько это связано с сосудами или нервом. А что они пишут по узи ? И какой анамнез? В понедельник попробую показать опытному коллеге, что он скажет.
Конечно хочется покрутить изображения, не хватает еще пару аксиальных срезов, но видя эту картину мысли - насколько это связано с сосудами или нервом. А что они пишут по узи ? И какой анамнез? В понедельник попробую показать опытному коллеге, что он скажет.
сначала думал, что это невринома поверхностного малоберцового нерва с кровоизлияниями, но большинство говорит о гемангиоме...
Валентин Львович, как и обещала.
Объемное образование с нечеткими контурами с новообразованными сосудами в виде "шпилек" и "запятых" и жидкостными включениями. (внуримышечная гемангиома? миксоидная саркома? ) ...
Написали капиллярную гемангиому. Я, честно говоря,пока сама не разобралась-надо почитать.
Пункционную биопсию с цитологией порекомендовали?
Направили к онкологу.
Спасибо милая Гелиос!
Весьма тронут.
А что, должны
?
Андрей Юрьевич
А вдруг это внематочная беременность? Тогда пункция негуманна по отношению к плоду. Нужно УЗИ повторить через пару месяцев и определить пол ребёнка. А может это цистицеркоз? Тогда пункция не гуманна в отношении цистицерка! Нельзя пункцию, лучше ухом послушать.
Среди котов тоже инакомыслящие встречаются и большие оригиналы...Гриша, я Ваша поклонница!
В очередь, Елена!
Долго молчала по случаю, искала. Похоже на внутримышечшую гемангиому.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Цитология это к тому, что не МРТ это не последняя и заключающая ступень в диагностике. А то как бывает: заключение правильное и помогает в установке диагноза, так то ж хирург молодец, а если ошибочно, и диагноз ошибочен-рентгенолог виноват!
Несколько вопросов от дилетанта. ОНО в кость и п/к клетчатку не прорастает? Можно ли хотя бы приблизительно сказать насчёт признаков злокачественности в этом случае? Такие как здесь размеры для саркомы характерны на ранней стадии или уже не ранней? И почему Ольга Сергеевна пишет про виновного рентгенолога, разве МРТ описывает не магниторадиолог?
Хирург не всегда будет молодец, если у Вас соблюдается правило: на исследование посылать с предварительным (направительным) диагнозом, без которого показания к МРТ не определить. Требуйте.
Неоднозначно всё
Спасибо. В глубинке нашей Саратовской рентгенологи мы... Но магниторадиологи в душе.
В кость не прорастает, характеристик саркомы не имеет.
Может ли так выглядеть саркома на ранней стадии?В литературе не встречала, но МР-характеристики сарком тканевое образование) отличаются от МР-характеристик гемангиом.Не знаю, относится ли это к липосаркомам.
Спасибо прекрасным Дамам за высокую оценку скромного кошачьего индивидума. Толоко я ведь не шутил про "ухом послушать". Оказывается в России не только берёзы шумят, но и гемангиомы. Неужели никто не слышал?
Не гемангиомы шумят,артерио-венозные аневризмы.
Спасибо за ответы.
Так кто же шумит больше и у кого слух тоньше?
Неоднозначно всё
Кошки в основном шипят.Но иногда мурлычат.
Не знаю про мурлыканье, но образование то увеличивается, то уменьшается в размерах-выяснила у доктора.
Совершенно верно. Шумят и пульсируют все сосудистые образования, кроме полностью тромбированных. Более того, шумят некоторые виды опухолей с развитой сосудистой сетью и хорошим кровотоком. Это так же бесспорно, как и то, что у котов великолепный слух.
Из опухолей, которые могут менять свои размеры в течение суток на ум приходит только гигрома.
У этого образования МР-характеристики далеко не гигромы.
Конечно хочется покрутить изображения, не хватает еще пару аксиальных срезов, но видя эту картину мысли - насколько это связано с сосудами или нервом. А что они пишут по узи ? И какой анамнез? В понедельник попробую показать опытному коллеге, что он скажет.
сначала думал, что это невринома поверхностного малоберцового нерва с кровоизлияниями, но большинство говорит о гемангиоме...
Medicus curat, natura sanat