Во втором случае написал хондросаркому, а первое заключение еще не отдал... Сомневаюсь что писать... Возраст около 50 обоим. В первом случае в анамнезе "какая-то дисплазия в тазобедренном суставе" со слов.
В первой случае выставил бы диф. ряд из ГКО, аневризматической кисты, хотя смущает отсутствие внутренней компактной пластинки, но при этом в полюса присутствует граница. Во втором случае выставил бы остеохондрому. А дальше, что гистолог подскажет.
Во втором случае может быть остеохондрома, а в первом - мтс?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Во втором случае на мой взгляд, возможно "хондро", но вот какая "хондро" - это вопрос..., и не факт, что не хондросаркома.
В первом случая в дифряд поставил бы аневризматическую кисту и ГКО - на первые места.
Во втором случае написал хондросаркому, а первое заключение еще не отдал... Сомневаюсь что писать... Возраст около 50 обоим. В первом случае в анамнезе "какая-то дисплазия в тазобедренном суставе" со слов.
С уважением, С.Н. Нагорный
В первой случае выставил бы диф. ряд из ГКО, аневризматической кисты, хотя смущает отсутствие внутренней компактной пластинки, но при этом в полюса присутствует граница. Во втором случае выставил бы остеохондрому. А дальше, что гистолог подскажет.
Может быть кто мнений добавит?
Эх, гистологии бы по каждому представленному случаю представить.... а так, снова споры по диф.ряду...