Не очень корректно выкладывать снимки с динамической нерезкостью, да еще и краниограмму в одной проекции, и плюс ко всему анамнез не на офязыке страницы ;)
Если правильно понял задачу: Мужчина около 45 лет, беспокоит сильная головная боль последние 2 - 3 года; участник боевых действий в Афганистане ( из анамнеза - ушиб мягких тканей лобной части черепа ,сотрясение)
на прямой Ro норма
КТ норма
не артефакт!!! снимок дублировался. (сохранена пунктуация автора)
Господа! На снимке типичный экранный артефакт. А "дублювався снімок" на той же кассете. Он явно чётче любой костной структуры и потому не может быть внутричерепным объектом. И совершенно понятно почему "на прямій Ro – норма и КТ – норма".
было бы что на кассете смещение было бы мне кажется, а так чисто линия в линию с костями черепа. а костная структура черепа? разряжение имеется, явно образование. широким основанием прилежит к наружной пластинке
Не очень корректно выкладывать снимки с динамической нерезкостью, да еще и краниограмму в одной проекции, и плюс ко всему анамнез не на офязыке страницы ;)
The time has come, the rules have changed...
Чистое ИМХО !
The time has come, the rules have changed...
А можно увидеть прямую проекцию и КТ?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Скорее внемозговое образование, может меингиома чешуи лобной кости с обызвествлеием. Можно заподозрить. Не вяжетс с нормой на прямом и кт.
прастите за некачественость снимков
у меня старый РУМ20 в районе на пленку
приходится цыфровым фотиком снимать на негатоскопе
Прощаю,
но такой снимок я бы не стала смотреть. Раз есть КТ, есть смысл взглянуть, что там в костях.
Просьба автора русифицировать!
Исходный текст:
чоловік близько 45 років, турбує сильний головний біль останні 2-3 роки
учасник бойових дій Афганістану (з анамнезу забій мяких тканин лобної ділянки черепа, струс)
на прямій Ro - норма
КТ - норма
неартефакт !!! снімок дублювався
Добрый админ
Если правильно понял задачу: Мужчина около 45 лет, беспокоит сильная головная боль последние 2 - 3 года; участник боевых действий в Афганистане ( из анамнеза - ушиб мягких тканей лобной части черепа ,сотрясение)
на прямой Ro норма
КТ норма
не артефакт!!! снимок дублировался. (сохранена пунктуация автора)
С уважением. Ильич.
Есть гидроцефалия! И я поддерживаю мнение с менингиомой!
Простите, а не подскажете ли признаки гидроцефалии у пациента неизвестного возраста по боковой рентгенограмме черепа?
Менингиома, остеома... толку гадать, если есть КТ, согласна с Нелей).
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
остеома внутримозговая или менингиома
Ага, и на КТ ее не видно
Господа! На снимке типичный экранный артефакт. А "дублювався снімок" на той же кассете. Он явно чётче любой костной структуры и потому не может быть внутричерепным объектом. И совершенно понятно почему "на прямій Ro – норма и КТ – норма".
Неоднозначно всё
было бы что на кассете смещение было бы мне кажется, а так чисто линия в линию с костями черепа. а костная структура черепа? разряжение имеется, явно образование. широким основанием прилежит к наружной пластинке