А расширения? Я так понимаю что это расширение ампулярных отделов труб. И сами трубы запаяны. А что за "аппендикс" в левой трубе контрастирован? По нижнему краю? И как будет звучат заключение?
Трубы непроходимы с обеих сторон. Расширения ампулярных концов, скорее всего связаны с наличием спаек и созданием давления. Если есть клиника, то вероятнее всего гидросальпингс. Попросите коллег УЗИстов посмотреть.
С заключением разобрался. Двухсторонний сактосальпингс. Но все таки что за "аппендикс" по нижнему краю левой трубы?
Просто левая труба запаяна неравномерно, порция контраста частично попала в выходной отдел после ампулы, но в брюшную полость так и не попала. Пациентка ранее не оперировалась, это первичное обращение?
Просто левая труба запаяна неравномерно, порция контраста частично попала в выходной отдел после ампулы, но в брюшную полость так и не попала. Пациентка ранее не оперировалась, это первичное обращение?
Контраста в брюшной полости нет, следовательно, трубы непроходимы.
А расширения? Я так понимаю что это расширение ампулярных отделов труб. И сами трубы запаяны. А что за "аппендикс" в левой трубе контрастирован? По нижнему краю? И как будет звучат заключение?
С заключением разобрался. Двухсторонний сактосальпингс. Но все таки что за "аппендикс" по нижнему краю левой трубы?
Трубы непроходимы с обеих сторон. Расширения ампулярных концов, скорее всего связаны с наличием спаек и созданием давления. Если есть клиника, то вероятнее всего гидросальпингс. Попросите коллег УЗИстов посмотреть.
Гидросальпингкс с 2-х сторон, но такого "аппендикса " в левой трубе ранее не встречал ( вероятно, за счёт неравномерного сужения просвета трубы).
Просто левая труба запаяна неравномерно, порция контраста частично попала в выходной отдел после ампулы, но в брюшную полость так и не попала. Пациентка ранее не оперировалась, это первичное обращение?
К сожалению анамнез мне не известен.