А вообще, какой смысл дальше раскручивать? Томограмму, КТ, МРТ? И так всё видно и понятно. Вот обычный качественный снимок в боковой пр. точно нужен:))) Там ещё и диспластическое расщепление дужки С5. Явно это в комплексе какого-нибудь Шпренгеля или Клиппеля-Фейля.
Коллеги, суть вопроса была как правильно назвать аномалию. я считаю здесь комбинация бабочковидного и бокового клиновидного позвонков. Снимок назначен педиатром по поводу ВСД. Дообследовать ее на сегодняшний день никто не собирается (снимки еще в R-кабинете), а КТ-МРТ у нас нет.
Первый грудной позвонок - бабочковидный. Под ним вставочный полупозвонок справа.
FOX-ray
Соглашусь с предыдущим постом. Если так важно разобраться точнее МРТ или КТ.
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
спасибо. у нас с коллегой этого варианта не было...
Не надо ни КТ, ни МРТ. Сделайте обычные томограммы в прямой и боковой проекциях.
А вообще, какой смысл дальше раскручивать? Томограмму, КТ, МРТ? И так всё видно и понятно. Вот обычный качественный снимок в боковой пр. точно нужен:))) Там ещё и диспластическое расщепление дужки С5. Явно это в комплексе какого-нибудь Шпренгеля или Клиппеля-Фейля.
FOX-ray
смысл если есть неврология посмотреть на МРТ или КТ.
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
Коллеги, суть вопроса была как правильно назвать аномалию. я считаю здесь комбинация бабочковидного и бокового клиновидного позвонков. Снимок назначен педиатром по поводу ВСД. Дообследовать ее на сегодняшний день никто не собирается (снимки еще в R-кабинете), а КТ-МРТ у нас нет.