альтернатива для рентгенологовhttp://www.fayloobmennik.net/2554719 Sun, 27/01/2013 - 18:19 #1 алкс Offline Last seen: 8 years 11 months ago Joined: 24.10.2012 - 22:55 Posts: 2915 Не все как надо, прошу извинить. Mon, 28/01/2013 - 11:31 #2 Сергей Нагорный Offline Last seen: 8 years 7 months ago Joined: 13.07.2010 - 22:49 Posts: 1370 Я не в восторге от статьи, есть значительные неточности и ошибки. С уважением, С.Н. Нагорный Mon, 28/01/2013 - 14:55 #3 smirnov vladimir Offline Last seen: 11 years 9 months ago Joined: 28.01.2013 - 14:52 Posts: 3 Нагорный Сергей Николаевич wrote: Я не в восторге от статьи, есть значительные неточности и ошибки. Чисто академический интерес. С какими пунктами Вы не согласны? Mon, 28/01/2013 - 18:31 #4 Сергей Нагорный Offline Last seen: 8 years 7 months ago Joined: 13.07.2010 - 22:49 Posts: 1370 Встречный вопрос, если можно - а Вы согласны со всем? Позже поясню по основным вопросам, если коллеги заинтересуются. С уважением, С.Н. Нагорный Tue, 29/01/2013 - 23:50 #5 helenmar Offline Last seen: 7 years 4 months ago Joined: 23.03.2008 - 12:27 Posts: 291 Статья весьма неоднозначная. Хотелось бы услышать мнение коллег по поводу фразы: "Разорвать межпозвонковый диск, имеющий громадную прочность, может только жидкое студенистое ядро". Делай, что должно, и будь, что будет.
Не все как надо, прошу извинить.
Я не в восторге от статьи, есть значительные неточности и ошибки.
С уважением, С.Н. Нагорный
Чисто академический интерес. С какими пунктами Вы не согласны?
Встречный вопрос, если можно - а Вы согласны со всем?
Позже поясню по основным вопросам, если коллеги заинтересуются.
С уважением, С.Н. Нагорный
Статья весьма неоднозначная. Хотелось бы услышать мнение коллег по поводу фразы: "Разорвать межпозвонковый диск, имеющий громадную прочность, может только жидкое студенистое ядро".
Делай, что должно, и будь, что будет.