Складки не причем. Скиалогическая суммация переднего, заднего краев впадины и остеопороза головки= типа чё-то вроде зона просветления кистовидной овальной формы. И правда, есть сомнения - линеечка поможет.
Пара мыслей вслух: 1. Мне кажется, или эти мелкие очаги просветления существуют? 2. Интересно, как сломалась ветвь лонной кости с диастазом без перелома второй ветви? Неплохо бы первый снимочек, не контрольный.
Пара мыслей вслух: 1. Мне кажется, или эти мелкие очаги просветления существуют? 2. Интересно, как сломалась ветвь лонной кости с диастазом без перелома второй ветви? Неплохо бы первый снимочек, не контрольный.
На пункт 2: Полагаю, это персистирующий синхонроз, а не последствия перелома.
У Вас претензии к структуре головки бедра?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Есть сомнения мал-мал.
Мое впечатление - игра теней....посмотрим что скажут коллеги...
По крайности - одна -две томограммы развеют все сомнения
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Складки не причем. Скиалогическая суммация переднего, заднего краев впадины и остеопороза головки= типа чё-то вроде зона просветления кистовидной овальной формы. И правда, есть сомнения - линеечка поможет.
Verum plus uno esse non potest.
точ такаяже только менее интенсивная справа..
Виктор.
Пара мыслей вслух: 1. Мне кажется, или эти мелкие очаги просветления существуют? 2. Интересно, как сломалась ветвь лонной кости с диастазом без перелома второй ветви? Неплохо бы первый снимочек, не контрольный.
С уважением,
На пункт 2: Полагаю, это персистирующий синхонроз, а не последствия перелома.
С уважением. Ильич.
Насчёт перелома сомневаюсь. Больше бы высказался за лоозёровскую зону. Хотелось увидеть первый снимок. Головку томографировать надо.
Может фиброзная мозоль?
А, что "окромя" перелома может дать такую картинку?