Принесли снимки "на описание".

Ателектаз S3.

А раз ателектаз, то, следовательно, рак.

Андрей Юрьевич wrote:

А раз ателектаз, то, следовательно, рак.

Получается так. Потому что не рак, это

А вот еще аналогичная картина. Молодой человек 1982 г.р., 7 дней противовоспалительной терапии. Отправил в онкодиспансер от греха подальше.

А, почему в представленном случае не пневмония? -верхние контуры затенения по боковой проекции нечёткие ( что нехарактерно для ателектаза),  плохо видно сосуды, но, впечатление, что нет объёмного уменьшения сегмента. После проведённой противовоспалительной терапии,  всё должно рассосаться.

Almo wrote:

А, почему в представленном случае не пневмония? -верхние контуры затенения по боковой проекции нечёткие ( что нехарактерно для ателектаза),  плохо видно сосуды, но, впечатление, что нет объёмного уменьшения сегмента. После проведённой противовоспалительной терапии,  всё должно рассосаться.

Вроде бы и так, но что-то в корне не нравится.

на мой взгляд , приведенные в пример случаи отличаются от первого. 

Юрич wrote:

на мой взгляд , приведенные в пример случаи отличаются от первого. 

Они все друг от друга отличаются, но есть и объединяющие черты. 1-й и 2-й - поражение 3-го сегмента, 1-й и 3-й - уменьшение верхней доли в объеме. Следовательно 2-й случай можно контролировать (как пневмонию) после антибактеральной терапии, 1-й и 3-й надо дообследовать. Если возможно - линейная томография, если не хочется/не можется - бронскопия или КТ (что доступнее), хотя бронхоскопия предпочтительней - биопсию взять можно.

Игорь Иванович wrote:

Получается так. Потому что не рак, это

[/quote]

А как насчет атипичного варианта саркоидоза?