И хоть приходится мне описывать изображения без ничего и из других районов.
А зачем же Вы описываете
Описываете за просто так, или доплачивают.
просто так. Но только если снимки качественно выполнены. Много привозят снимков из различных травмпунктов (в том числе и краевых), там мне кажется вообще их не описывают.
Работаю далеко не в селе, но на периферии. Пациентов в ОКБ направляют достаточно. На прошедшей неделе читал прибывший из ОКБ выписной эпикриз пациента с затяжной интерстициальной плевро-пневмонией, осложненной эмпиемой плевры и образованием после множества пункций и торакоскопии воздушных пристеночных карманов (на момент последнего контроля регрессировали). Так вот, но фоне скудейшего описания основной патологии, рентгенолог ОКБ отвел важнейшие несколько описательных строк (которые старательно лечащий врач вписал в эпикриз) газовому пузырю желудка, интерпретируя его, как газожидкостный карман, мешающий плевральной пункции. На снимках - пузырь свода, как пузырь, под диафрагмой, несколько тракционно смещенной швартами кверху.
Так что город - не перст. И КТ - не царь. Важно: какая голова у врача, а где он и чем работает - второстепенно. И на Арманах раньше шедевры лабали.
Начали так работать.Пока всё получается.Лаборантов двое,достаточно хорошо обучились.Кабинет новый,только запущен месяц назад.Пока передают мне на почту,я пишу и отправляю назад заключения.Раз в неделю или при какой-то необходимости приезжаю,благо недалекр(20км.).Есть и сервер,но к нему и к АРМу пока не подключаюсь,хотя такая возможность есть.Больных пока немного,хватает почты.
Консультации бесплатно - почти на потоке, коллеги присылают дайком, данные о клинике пациента, пишу своё мнение. Учитывать его или нет - дело того врача, который ставит свою подпись.
О платных консультациях: описывала почти полгода частный мед.центр, где не было постоянного врача, дистанционно, такая же система: присылали дайком, данные клиники. Описывала, центр выдавал моё заключение с моей фамилией, моей электронной подписью, руководство центра оформляло меня как консультанта, оплата почтой, налоги выплачивались центром. Юридические вопросы могут возникнуть лишь по поводу налогов с оплаты. В-остальном - такая же ответственность, как при очном описании. И да, Dima, такая работа - сугубо консультация, а не работа врача-рентгенолога, пощупать пациента не могу, в глаза заглянуть и на язык посмотреть, пропальпировать и проперкутировать... а скольких рентгенолог осматривает пропедевтически на своём очном рабочем месте за рабочий день? Всех?
Часть комментаторов, как я понимаю, волнует чужой карман, а не возможность описания дистанционно. К таким коллегам вопрос: а что вам мешает?
К тем, кто имеет предложение о дистанционной работе и думает над принятием решения: проблема работодателя - оформить вас как консультанта, налог на зарплату. Проблема лично ваша - связь (скайп, к примеру) с лаборантом, дабы иметь возможность узнать интересующие вас вопросы у пациента и направляющего врача, а также оплата подоходного налога (для совсем честных). Это при условии нормального трафика для скачивания дайкомов с файлообменника (ну, рентгенограммы и МРТ весят немного, а для 3фазной КТ даже в архивированном виде может потребоваться 0,5-1,5 ГБ).
А каковы технические требования к интернету для передачи КТ?С рентгеном проблем нет, сейчас пытаюсь отладить томографию.Плохо разбираюсь в объёмах и скоростях передачи.
Да, на кафедрах, как правило, работают очень достойные, умные и знающие люди. К ним, конечно, прислушаться стоит и надо.
Но, кафедральная жизнь резко отличается от практики. А на практике, в повседнухе, диагноз ставит не ТОТ, кто ДОЛЖЕН, а ТОТ, кто МОЖЕТ...
Кто же Вам выложит , уважаемая Masha? Конкуренция большая, все хотят сами заработать на хлеб.
Хотя, не исключено, что я ошибаюсь.
Зачем, Маша? Думаете, они возьмут на работу специалиста, не признающего знаков препинания?
Андрей Юрьевич
Целиком и полностью с Вами согласен!!! Вот только не помню, кто первым эту мысль сформулировал Чехов или Булгаков, память совсем дырявая стала...
Работаю далеко не в селе, но на периферии. Пациентов в ОКБ направляют достаточно. На прошедшей неделе читал прибывший из ОКБ выписной эпикриз пациента с затяжной интерстициальной плевро-пневмонией, осложненной эмпиемой плевры и образованием после множества пункций и торакоскопии воздушных пристеночных карманов (на момент последнего контроля регрессировали). Так вот, но фоне скудейшего описания основной патологии, рентгенолог ОКБ отвел важнейшие несколько описательных строк (которые старательно лечащий врач вписал в эпикриз) газовому пузырю желудка, интерпретируя его, как газожидкостный карман, мешающий плевральной пункции. На снимках - пузырь свода, как пузырь, под диафрагмой, несколько тракционно смещенной швартами кверху.
Так что город - не перст. И КТ - не царь. Важно: какая голова у врача, а где он и чем работает - второстепенно. И на Арманах раньше шедевры лабали.
Verum plus uno esse non potest.
Начали так работать.Пока всё получается.Лаборантов двое,достаточно хорошо обучились.Кабинет новый,только запущен месяц назад.Пока передают мне на почту,я пишу и отправляю назад заключения.Раз в неделю или при какой-то необходимости приезжаю,благо недалекр(20км.).Есть и сервер,но к нему и к АРМу пока не подключаюсь,хотя такая возможность есть.Больных пока немного,хватает почты.
Консультации бесплатно - почти на потоке, коллеги присылают дайком, данные о клинике пациента, пишу своё мнение. Учитывать его или нет - дело того врача, который ставит свою подпись.
О платных консультациях: описывала почти полгода частный мед.центр, где не было постоянного врача, дистанционно, такая же система: присылали дайком, данные клиники. Описывала, центр выдавал моё заключение с моей фамилией, моей электронной подписью, руководство центра оформляло меня как консультанта, оплата почтой, налоги выплачивались центром. Юридические вопросы могут возникнуть лишь по поводу налогов с оплаты. В-остальном - такая же ответственность, как при очном описании. И да, Dima, такая работа - сугубо консультация, а не работа врача-рентгенолога, пощупать пациента не могу, в глаза заглянуть и на язык посмотреть, пропальпировать и проперкутировать... а скольких рентгенолог осматривает пропедевтически на своём очном рабочем месте за рабочий день? Всех?
Часть комментаторов, как я понимаю, волнует чужой карман, а не возможность описания дистанционно. К таким коллегам вопрос: а что вам мешает?
К тем, кто имеет предложение о дистанционной работе и думает над принятием решения: проблема работодателя - оформить вас как консультанта, налог на зарплату. Проблема лично ваша - связь (скайп, к примеру) с лаборантом, дабы иметь возможность узнать интересующие вас вопросы у пациента и направляющего врача, а также оплата подоходного налога (для совсем честных). Это при условии нормального трафика для скачивания дайкомов с файлообменника (ну, рентгенограммы и МРТ весят немного, а для 3фазной КТ даже в архивированном виде может потребоваться 0,5-1,5 ГБ).
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
А каковы технические требования к интернету для передачи КТ?С рентгеном проблем нет, сейчас пытаюсь отладить томографию.Плохо разбираюсь в объёмах и скоростях передачи.