В первом обсуждать не чего, во втором и в третьем есть к чему придраться но нет второй проекции. КТ необходимо при наличии определенной симптоматики. По мне так в первом случае проведение КТ более важно, чем во втором и третьем.
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
Так неправильно. Сначала механизм травмы и чуть-чуть клиники по первому случаю, по второму случаю, по третьему случаю. А уж потом снимки смотреть и с направлением на КТ решать. Переломов не вижу, на первом - может и был раньше.
Есть.Нет. Нет.
1. Вдавленный и линейный перелом лобной кости
2. Надо сделать отдельно затылочную кость. Есть линия подозрительная на перелом.
Оба комментария, это Вы про первый случай?
№3 кажется перелом затылочной кости.
А во втором бы случае доснять височную. Линейный перелом "нарисовала"
Даже думать не хочется, сделать МСКТ там разберемся и с переломами и с возможным повреждением головного мозга
А если такой возможности нет? Во 2-м случае не увидел убедительных данных за перелом.
В первом обсуждать не чего, во втором и в третьем есть к чему придраться но нет второй проекции. КТ необходимо при наличии определенной симптоматики. По мне так в первом случае проведение КТ более важно, чем во втором и третьем.
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
Так неправильно. Сначала механизм травмы и чуть-чуть клиники по первому случаю, по второму случаю, по третьему случаю. А уж потом снимки смотреть и с направлением на КТ решать. Переломов не вижу, на первом - может и был раньше.
С Уважением, Дмитрий.
В первых двух случаях - есть переломы.
Михай