А как же насчет: "...Остеохондропатия апофиза пяточной кости описана Хаглундом в 1907 г. и Шинцем в 1922 г. как асептический некроз апофиза пяточной кости. Чаще встречается у девочек в возрасте 12-16 лет ... ..."
И теоретически это заболевание (наряду с прочими остеохондропатиями) прекращается после окончания роста костей у человека. В северных широтах это происходит позже, чем в южных. У мальчиков (если хотите, лиц мужского пола) на практике встречается примерно также, как и у девочек.
Виталий Юрьевич, по Вашему мнению (или по канонам ортопедии): Остеохондропатия Хаглунда-Шинца и Синдром Хаглунда - это одно и то же, или нет?
К сожалению, уважаемый Алексей Станиславович, мои знания не безграничны. Но я всегда рад узнать что-либо для меня новое, или вспомнить уже забытое старое. В чем основное отличие синдрома Хаглунда?
Все наши познания где-то ущербны, а кое-где - и сильно))). У Андрея Юрьевича по буржуйской ссылочке про синдром Хаглунда со снимочками даже, (плиз, если не затруднит, Виталий Юрьевич). Я-то сам только сегодня узнал, что оссифицирующий тендиноз (ахиллова шпора) - синдром Хаглунда. Но сильно сомневаюсь, что это одно и то же с болезнью Хаглунда-Шинца. Хотя в рускоязычной ссылке, приведенной Андреем Юрьевичем, об этом говорится напрямую...
вот!!! так выглядела его "шпора" с его слов, когда я показал ему пример с других снимков. С ней он промучался несколько лет, и вот неудачно прыгнул. После чего появились срузу боли невыносимые. На снимке м/у пяточной костью и экзостозом видится просветление (т.е. я считаю они в данный момент не едины) просто качество фото с телефона не передает всех красок обычного снимка.
Если мы говорим о пяточных "шпорах", то (в моем представлении) это оссифицикация терминальных порций ахилла и подошвенного апоневроза. Если такая штука ломается, её должно утянуть (хотя бы как-то сместить). Слишком механистично думаю?
Ну, наконец-то, сказано про всякие шпоры, по уму( механистично и правильно). Биомеханике тела не противоречит.
...На снимке м/у пяточной костью и экзостозом видится просветление (т.е. я считаю они в данный момент не едины) просто качество фото с телефона не передает всех красок обычного снимка.
А контуры у этого просветления, коллега Леман, какие: ровные, склерозированные или неровные, нечеткие? Раз уж , "качество фото с телефона не передает всех красок обычного снимка".
А вот и любимые мною буржуйские источники Haglund syndrome http://radiopaedia.org/articles/haglund-syndrome там тоже взрослые
Андрей Юрьевич
И теоретически это заболевание (наряду с прочими остеохондропатиями) прекращается после окончания роста костей у человека. В северных широтах это происходит позже, чем в южных. У мальчиков (если хотите, лиц мужского пола) на практике встречается примерно также, как и у девочек.
Виталий Юрьевич, по Вашему мнению (или по канонам ортопедии): Остеохондропатия Хаглунда-Шинца и Синдром Хаглунда - это одно и то же, или нет?
С уважением,
К сожалению, уважаемый Алексей Станиславович, мои знания не безграничны. Но я всегда рад узнать что-либо для меня новое, или вспомнить уже забытое старое. В чем основное отличие синдрома Хаглунда?
Все наши познания где-то ущербны, а кое-где - и сильно))). У Андрея Юрьевича по буржуйской ссылочке про синдром Хаглунда со снимочками даже, (плиз, если не затруднит, Виталий Юрьевич). Я-то сам только сегодня узнал, что оссифицирующий тендиноз (ахиллова шпора) - синдром Хаглунда. Но сильно сомневаюсь, что это одно и то же с болезнью Хаглунда-Шинца. Хотя в рускоязычной ссылке, приведенной Андреем Юрьевичем, об этом говорится напрямую...
С уважением,
Вот так мыслил себе остеохондропатию бугра пяточной кости (болезни Шинца, просто Шинца, без Хаглунда) наш патриарх С.А. Рейнберг.
А вот на сайте у Журавлева в электронном справочнике "Эпонимические синдромы и симптомы в рентгенологии" эти имена уже связаны, http://www.zhuravlev.info/modules.php?name=Eponyms_Web&op=article&rg=280&k=279&id=340
Андрей Юрьевич
Ну, обычная пяточная ахиллова "шпора все-таки по-другому выглядит
Андрей Юрьевич
вот!!! так выглядела его "шпора" с его слов, когда я показал ему пример с других снимков. С ней он промучался несколько лет, и вот неудачно прыгнул. После чего появились срузу боли невыносимые. На снимке м/у пяточной костью и экзостозом видится просветление (т.е. я считаю они в данный момент не едины) просто качество фото с телефона не передает всех красок обычного снимка.
Ну, наконец-то, сказано про всякие шпоры, по уму( механистично и правильно). Биомеханике тела не противоречит.
А контуры у этого просветления, коллега Леман, какие: ровные, склерозированные или неровные, нечеткие? Раз уж , "качество фото с телефона не передает всех красок обычного снимка".
Хотя, каке там краски, скорее оттенки серого...
Андрей Юрьевич