Пациент 1941 г.р.Изменения, найденные на Ц/ФОГК, прогрессировали в течении полугода.В анамнезе рак мочевого пузыря 3 кл.гр. От оперативного лечения пациент и его опекуны отказались
А вопрос-то о чём?Не в амперах ли измеряется сила тока?Уж не рак ли это есть?Ну и боковой не лишним будет,чтобы уточнить:средостение или лёгкое?Томограммы(любые) в уточнение.
Танюшка, публикуйте, публикуйте, если есть что. Здесь и пользователи, и гости, и студенты бывают: каждый опубликованный случай найдет свою аудиторию. И вопрос, и демонстрация. Окуните ваши кисти... (С) :)
А вопрос-то о чём?Не в амперах ли измеряется сила тока?Уж не рак ли это есть?Ну и боковой не лишним будет,чтобы уточнить:средостение или лёгкое?Томограммы(любые) в уточнение.
А вопрос-то о чём?Не в амперах ли измеряется сила тока?Уж не рак ли это есть?Ну и боковой не лишним будет,чтобы уточнить:средостение или лёгкое?Томограммы(любые) в уточнение.
если есть рак мочевого, то мтс наверное )
Никто не отменял и две опухоли...и в мочевом...и в легком....
Есть такие онкологи в России В.П. Харченко и Н.А.Глаголев. Вот, что они пишут в 2005 году. "По мере роста периферической опухоли может развиваться ателектаз..., обусловленный обтурацией бронхов (то есть происходит"централизация" периферического рака). Но мое мнение, что это был перибронхиально растущий центральный рак с последующим развитием ателектаза.
"По мере роста периферической опухоли может развиваться ателектаз..., обусловленный обтурацией бронхов (то есть происходит"централизация" периферического рака).
Так и я понимаю. Но периферический развивается из бронхов дистальнее сегментарного бронха, а тут задействован даже не сегмент, а доля. Пути господни неисповедимы.
Если кому-то интересно, то добавляю R-архив (опекуны вернули). Представляю обз и ТГ - за 2009 год -где суперпозиция теней в проекции 1-го ребра справа. Жалоб нет. Состоит на учете у уролога с Bl мочевого пузыря. И на профосмотре через 6 месяцев- " где тонко, там и рвется" обнаружены изменения в S1 правого легкого. Направлен на конс. в ОПТД, с диф.рядом инф.tbc и пер.рак? В мокроте МБТ не найдены. Пока все.
А вопрос-то о чём?Не в амперах ли измеряется сила тока?Уж не рак ли это есть?Ну и боковой не лишним будет,чтобы уточнить:средостение или лёгкое?Томограммы(любые) в уточнение.
Танюшка, публикуйте, публикуйте, если есть что. Здесь и пользователи, и гости, и студенты бывают: каждый опубликованный случай найдет свою аудиторию. И вопрос, и демонстрация. Окуните ваши кисти... (С) :)
С уважением,
Никто не отменял и две опухоли...и в мочевом...и в легком....
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
сформулирован окончательный диагноз?
Наблюдали полгода, а боковую рентгенограмму не сделали ни разу...
Андрей Юрьевич
У пациента DS: Периферический рак, осложненный пульмонитом. Были и боковые и ЛТГ и КТ (опекуны все забрали) А представлен был ФОГК -архив.
С уважением, Татьяна.
Михай
Ну, что ж, в рамках ретроспективной оценки - познавательно.
Андрей Юрьевич
По-моему - периферический рак. А потом - довольно часто на сайте употреблялось слово централизация (в книгах не встречалось). Возможно это тот случай.
Есть такие онкологи в России В.П. Харченко и Н.А.Глаголев. Вот, что они пишут в 2005 году. "По мере роста периферической опухоли может развиваться ателектаз..., обусловленный обтурацией бронхов (то есть происходит"централизация" периферического рака). Но мое мнение, что это был перибронхиально растущий центральный рак с последующим развитием ателектаза.
Так и я понимаю. Но периферический развивается из бронхов дистальнее сегментарного бронха, а тут задействован даже не сегмент, а доля. Пути господни неисповедимы.
Если кому-то интересно, то добавляю R-архив (опекуны вернули). Представляю обз и ТГ - за 2009 год -где суперпозиция теней в проекции 1-го ребра справа. Жалоб нет. Состоит на учете у уролога с Bl мочевого пузыря. И на профосмотре через 6 месяцев- " где тонко, там и рвется" обнаружены изменения в S1 правого легкого. Направлен на конс. в ОПТД, с диф.рядом инф.tbc и пер.рак? В мокроте МБТ не найдены. Пока все.
С уважением, Татьяна.
Михай
Может быть, это "братик" Вашего случая?
http://www.radiomed.ru/cases/kakie-mneniya-budut-po-flyushke-1
Валентин, Львович, здравствуйте. Да, очень похожи случаи. Но у нашего сопутствующий Bl и первая мысль была о mts. Добавляю продолжение.
Михай
Добавляю 3 ЛТГ (качество?!) ОПТД-исключили спец.процесс. Направлен в ООД с DS: Периферический рак.
Михай
Вот так закончился этот случай.
С уважением, Татьяна.
Михай