пациент 51 год. стоит на учете по туберкулезу с начала 2012г. лечился около 5 месяцев, потом самостоятельно перестал. в стационаре с февраля. думаю о недренированном абсцессе в центре. что скажете? не похоже ли на зло?плоховато стенку видно( или глаза устали)
А какая форма туберкулеза конкретно? Если-инфильтративный с распадом в в/д справа, то зачем контрастировали? Достаточно обычного R-архива. На основании чего Вы подозреваете онкологию?Обычный снимок можете показать?или нативное исследование в легочном окне?
натив. скорее за счет того что динамики от лечения нет. В направлении просто инфильтративный. онко под вопросом. как то пытались выяснять, почему и для чего с контрастом, нам сказали "мы лучше знаем" и потом вышестоящего звонок с советом прислушиваться к докторам. ( не знаю как в строчку снимки сделать)
Конечно,я поступаю очень непрофессионально,комментируя по нескольким сканам,но картинка более-менее ясна. Скоре всего имеем дело с инф. туб. в фазе распада. Вы объясните человеку, что в его случае достаточно просто обзорного снимка и лин.тмг. У него наверняка 1а ГДУ, когда "динамить" нужно каждый месяц. Не будет же он делать КТ (да еще с контрастом!!!) каждый месяц! Да и абсцесс гораздо проще диагностируется обычным способом.Почему заподозрили онкологию? Клиника какая? Что беспокоит? Или так обосновали обязательность выполнения КТ с контрастом?
Инфильтрат с распадом, остальное - по клинике, анализам, результатам лечения.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
есть? Архив имеется?
это только завтра и к сожалению на телефон. фотоаппарата нет ((( спасибо за мнение
А какая форма туберкулеза конкретно? Если-инфильтративный с распадом в в/д справа, то зачем контрастировали? Достаточно обычного R-архива. На основании чего Вы подозреваете онкологию?Обычный снимок можете показать?или нативное исследование в легочном окне?
натив. скорее за счет того что динамики от лечения нет. В направлении просто инфильтративный. онко под вопросом. как то пытались выяснять, почему и для чего с контрастом, нам сказали "мы лучше знаем" и потом вышестоящего звонок с советом прислушиваться к докторам. ( не знаю как в строчку снимки сделать)
Конечно,я поступаю очень непрофессионально,комментируя по нескольким сканам,но картинка более-менее ясна. Скоре всего имеем дело с инф. туб. в фазе распада. Вы объясните человеку, что в его случае достаточно просто обзорного снимка и лин.тмг. У него наверняка 1а ГДУ, когда "динамить" нужно каждый месяц. Не будет же он делать КТ (да еще с контрастом!!!) каждый месяц! Да и абсцесс гораздо проще диагностируется обычным способом.Почему заподозрили онкологию? Клиника какая? Что беспокоит? Или так обосновали обязательность выполнения КТ с контрастом?
снимки. качество ах. снимал на телефон в порядке дат последовательно.(04.04.13. 27.06.13. 09.09.13. 27.11.13. 04.02.14.) не редактировал. не умею.