5 лет назад проходила усовершенствование в Хабаровском мед.университете.С нами учились неврологи, которым начитывали лекции по головному мозгу .Теперь они работают на КТ.Насколько это было целесообразно-не знаю.
5 лет назад проходила усовершенствование в Хабаровском мед.университете.С нами учились неврологи, которым начитывали лекции по головному мозгу .Теперь они работают на КТ.Насколько это было целесообразно-не знаю.
сменили специальность или это то, о чем я спрашивал?
Да не будет никакого сокращения. Наоборот, специальности "зауживаются" - разделяются. Тем более, что никакого официального (или близкого к тому) подтверждения этих слухов нет.
Ага, есть такая тенденция к узкой специализации, "специалист по правой или левой ноздре".
А по вопросу получается, что допустим те же неврологи, будут уже доктора "широкого профиля", тогда уж сразу быть терапевтом )))
.....неврологи заковорили о том, что будет сокращение врачебных специальностей, что в обязанности врача-невролога будет входить проведение КТ, УЗДГ....повод для разговоров стали лекции, которые им читали Стаховская Людмила Витальевна (Директор НИИ цереброваскулярной патологии и инсульта ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Министерства здравоохранения РФ) и Иванова Галина Евгеньевна (Председатель президиума общероссийской общественной организации содействия развитию медицинской реабилитологии)
общались с коллегами из Калиниграда и Перми, которые подтвердили, что неврологи сами оценивают визуализацию КТ
как результат обратился на форум врачей лучевой диагностики
... будет. Когда будет, тогда и разговор будет Лично я не обсуждаю проекты. Неохота.
Это уже много раз проходили. Травматологи сами смотрят кости, урологи урограммы, пульмонологи легкие... Но все это до первого серьезного пролета. Вся их уверенность в знании лучевой диагностики мгновенно улетучивается. А вообще я наблюдаю сейчас становление новой специальности врач КТ для больных с ОНМК. Уже есть неврологи для больных с ОНМК.
Мы тоже как первичный сосудистый центр работаем, с неврологами смотрим, с нейрохирургами, травматологи в гости заходят, даже специалисты ЭхоКГ бывают (ТЭЛА?). Мне кажется так у Всех! Но заключение пишет врач-рентгенолог т.к. больные ОНМК часто бьются головой и тогда там бывают различные переломы. Вы еще раз поговорите с коллегами из Калининграда и Перми, возможно они просто в 4 глаза смотрят исследование, тогда это реально. А высказывание высокопоставленных специалистов, это только их сугубо личное мнение.
Т2....Гиперденсное...анэхогенное...гипоинтенсивное...обзорный...Т1....прицельный...жиродав....и кофе, много кофе!
Мы тоже как первичный сосудистый центр работаем, с неврологами смотрим, с нейрохирургами, травматологи в гости заходят, даже специалисты ЭхоКГ бывают (ТЭЛА?). Мне кажется так у Всех! Но заключение пишет врач-рентгенолог т.к. больные ОНМК часто бьются головой и тогда там бывают различные переломы. Вы еще раз поговорите с коллегами из Калининграда и Перми, возможно они просто в 4 глаза смотрят исследование, тогда это реально. А высказывание высокопоставленных специалистов, это только их сугубо личное мнение.
заходит действительно много народу, но заключение пишет врач-рентгенолог
так было всегда и везде...может еще кто отпишется с регионов
5 лет назад проходила усовершенствование в Хабаровском мед.университете.С нами учились неврологи, которым начитывали лекции по головному мозгу .Теперь они работают на КТ.Насколько это было целесообразно-не знаю.
сменили специальность или это то, о чем я спрашивал?
Точно не могу сказать, но, думаю, что они и невролоами, и КТ-шниками работают.Или уже вообще просто стали КТ-шниками.
Да не будет никакого сокращения. Наоборот, специальности "зауживаются" - разделяются. Тем более, что никакого официального (или близкого к тому) подтверждения этих слухов нет.
Ага, есть такая тенденция к узкой специализации, "специалист по правой или левой ноздре".
А по вопросу получается, что допустим те же неврологи, будут уже доктора "широкого профиля", тогда уж сразу быть терапевтом )))
... будет. Когда будет, тогда и разговор будет Лично я не обсуждаю проекты. Неохота.
Андрей Юрьевич
Это уже много раз проходили. Травматологи сами смотрят кости, урологи урограммы, пульмонологи легкие... Но все это до первого серьезного пролета. Вся их уверенность в знании лучевой диагностики мгновенно улетучивается. А вообще я наблюдаю сейчас становление новой специальности врач КТ для больных с ОНМК. Уже есть неврологи для больных с ОНМК.
А если это будет не ОНМК? Как дифференцировать будут? Лучевых диагностов звать?
Мы тоже как первичный сосудистый центр работаем, с неврологами смотрим, с нейрохирургами, травматологи в гости заходят, даже специалисты ЭхоКГ бывают (ТЭЛА?). Мне кажется так у Всех! Но заключение пишет врач-рентгенолог т.к. больные ОНМК часто бьются головой и тогда там бывают различные переломы. Вы еще раз поговорите с коллегами из Калининграда и Перми, возможно они просто в 4 глаза смотрят исследование, тогда это реально. А высказывание высокопоставленных специалистов, это только их сугубо личное мнение.
Т2....Гиперденсное...анэхогенное...гипоинтенсивное...обзорный...Т1....прицельный...жиродав....и кофе, много кофе!
заходит действительно много народу, но заключение пишет врач-рентгенолог
так было всегда и везде...может еще кто отпишется с регионов
повтор