м.б.реальная картинка выглядит по -другому,но в туб. дисп. б-го направлять не с чем. я бы сделала лордоз и получила бы срез сосуда(сосуд.мальформация),тк достоверных очагов на тмг не получ.м.б назнач. бы контроль ч\з 3 мес. причины "играть" в кт не было.
Больной от вскрытия отказался, выписывается под наблюдение участкового патологоанатома...
Если не высеют МБТ (а вероятоность этого мала), фтизиатры в лучшем случае назначат контроль месяца через 2-3. С подобными картинками уже сталкивался не однажды, поэтому никуда не отправляю, а сам назначаю тот-же контроль.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Конечно, ответственность, подросток и все такое... Но с другой стороны, кроме мелкого кальцинатика прицепиться больше не к чему. Все очаговоподобные тени видны при уменьшенной яркости и в местах пересечения сосуда с кортикалом ребра. Либо имеют "хвостик", что указывает на сосуд. Такое мое мнение.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Относительно кальцината без контроля это процесс не уточненой активности. У меня был случай когда ставили спонтанно излеченный очаговый плотные очаги которого в динамике полностью рассосались.
Это уже не зона агрессии а конкретная тень.
Первая флюорограмма. Конечно, взяли на контроль. Разрезали. Сейчас выложу томограммы. Томограммы, как и всегда с "букетом роз".
Вы абсолютно правы, Валентин Львович! Пусть пациентом занимаются фтизиатры.
dok
Первый срез.
Второй срез.
Третий срез.
На консультацию в тубики.
А рентгенологически, что выставлять? Очаговый?
Два сегмента очаговый, больше двух диссеминир.
м.б.реальная картинка выглядит по -другому,но в туб. дисп. б-го направлять не с чем. я бы сделала лордоз и получила бы срез сосуда(сосуд.мальформация),тк достоверных очагов на тмг не получ.м.б назнач. бы контроль ч\з 3 мес. причины "играть" в кт не было.
Больной от вскрытия отказался, выписывается под наблюдение участкового патологоанатома...
Возможно, Вы правы. Но мы выставили очаговый. Записали изображение на диск в цифровом формате, фтизиатры забрали себе.
Если не высеют МБТ (а вероятоность этого мала), фтизиатры в лучшем случае назначат контроль месяца через 2-3. С подобными картинками уже сталкивался не однажды, поэтому никуда не отправляю, а сам назначаю тот-же контроль.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Возможно Вы правы. Но,
1. Подросток.
2. "Поперло" у нас этой патологии...
Конечно, ответственность, подросток и все такое... Но с другой стороны, кроме мелкого кальцинатика прицепиться больше не к чему. Все очаговоподобные тени видны при уменьшенной яркости и в местах пересечения сосуда с кортикалом ребра. Либо имеют "хвостик", что указывает на сосуд. Такое мое мнение.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Относительно кальцината без контроля это процесс не уточненой активности. У меня был случай когда ставили спонтанно излеченный очаговый плотные очаги которого в динамике полностью рассосались.
Ну в данном случае контроль будет, будет и обязательно, и в процессе и после.