Травмированный...

Однако!.. Ещё один... апофиз такой?.. без чёткого нижнего контура?.. Стыдно признаться, но я заключил перелом. Который здесь может статься!

Кстати, в случае Димы видно, что в этом же месте был-таки ещё один перенадлом.

гана wrote:

иногда сразу не видно - стоит все хорошо, через 5-6дней контроль и все увидите

Спасибо за мнение. Стоит всё отлично, зачем же контроль? Просто заключение моё получилось... слегка отличным, только и всего.

NIL wrote:

Nobody wrote:

" Перелом есть, без сомнения."

Если не секрет, где ?

Секрета у меня нету. Отломок в основании эпифиза головки плеча. Пускай и один за перелом высказаося пока я. С апофизом не могу согласиться никак. Пуля в голову - легче будет. Но только не это. Да простят меня коллеги и Любовь Спасибо скажет, быть может, совет мне когда...

NIL wrote:

Видимо, Вы это образование имеете ввиду? Но очень уж чёткие и гладкие контуры метафиза и эпифиза. Отчего отвалилось? Я полагаю, это добавочная косточка или ядро окостенения ( подобние изменения Вы не так давно демонстрировали в коленном суставе). 

Это образование нечётким имеет только контур один - нижний, а на головке плеча выемка есть точь-в-точь под него... Если бы всё чётко и гладко было, разве я б смог пойти против, я ж всегда за Любовь!;)

Ola-la wrote:

Это нормальный латеральный надмыщелок.

Прошу прощения, что не согласен с Вами. Кто-то считает, что парные суставы следует оценивать вплоть до совпадения всех сесам и мельчайших деталей. Я так не считаю. Но я считаю, что при наличии клиники апофизеолиз не мне одному, а хирургу тоже призначится. В недавнем случае коллеги видны изменения, что после травмы подобной произошли... Там перелом был консолидированный (+/-) свежий - этого мы до конца не выяснили. Но деформация та мне на извилину надолго присела. Если всё хорошо, травматологи сообразят это лучше, чем Никто...