Что-то не получается ответить с цитатой. По принуждению. Я считаю, что боковая это дополнительное обследование и его должен назначать врач. Лаборанты сами не могут оценить картину и объем дообследований. Да и у каждого врача есть свои изюминки. Когда я пришел на это место работы, долгое время не мог привыкнуть, что все врачи напрополую назначают флгр. на вдохе и выдохе. И до сих пор так, хотя я ни разу такого не назначил. Кто-то ведь принес такую чушь в нашу работу, хотя ни в одних монографиях, ни на курсах такого никто не рекомендовал.
Игорь Иванович, уже не раз говорила, что не считаю преступлением, если лаборант (который большую часть дня работает без врача), заметив изменения на прямой, по собственной инициативе доделает боковую проекцию. Более того хвалю их за это.К тому же, объяснила им , в каких случаях желательно выполнить сразу и проекцию по Флейшнеру.Помогает разобраться со многими случаями сразу, не приглашая пациента на дообследование.
Хороший лаборант, работая без врача, бок делает сам без принуждения(понимает, что это проще, чем потом вызывать и доделывать).Лентяй всегда оправдывается, что "она не врач и понимать не обязана", даже если там половины ОГК нет.
А клинику можно ? С чем направляли ?
Не нам судить…
Это флюорография, тем более коллега разбиралась. Даже не знаю, была ли клиника, или это прошлые дела?
Дела то "междолевые осумкованые"....а уж насколько они "свежы")))))....это покрыто мраком отсутствия анамнеза))))
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Да, тут бы архив да клинику.Бок абсолютно полезен.Лаборантки сами на бок пошли? Или как всегда по принуждению?
Что-то не получается ответить с цитатой. По принуждению. Я считаю, что боковая это дополнительное обследование и его должен назначать врач. Лаборанты сами не могут оценить картину и объем дообследований. Да и у каждого врача есть свои изюминки. Когда я пришел на это место работы, долгое время не мог привыкнуть, что все врачи напрополую назначают флгр. на вдохе и выдохе. И до сих пор так, хотя я ни разу такого не назначил. Кто-то ведь принес такую чушь в нашу работу, хотя ни в одних монографиях, ни на курсах такого никто не рекомендовал.
Игорь Иванович, уже не раз говорила, что не считаю преступлением, если лаборант (который большую часть дня работает без врача), заметив изменения на прямой, по собственной инициативе доделает боковую проекцию. Более того хвалю их за это.К тому же, объяснила им , в каких случаях желательно выполнить сразу и проекцию по Флейшнеру.Помогает разобраться со многими случаями сразу, не приглашая пациента на дообследование.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
у меня вот, вчера был подобный случай, даже стомографировала )
Тоже считаю, что заметив явную патологию опытный лаборант вполне может справиться с дополнительными снимками.
Не нам судить…
Хороший лаборант, работая без врача, бок делает сам без принуждения(понимает, что это проще, чем потом вызывать и доделывать).Лентяй всегда оправдывается, что "она не врач и понимать не обязана", даже если там половины ОГК нет.
Междолевой невыясненной свежести.
Виктор.