Для начала - прекратить кипиш. А то так до невроза недалеко. Лейомиома (если даже подтвердится) - доброкачественное образование. Алгоритм ее ведения - динамическое наблюдение раз в год тем методом, которым выявляется лучше всего. Задача наблюдения - поймать момент роста образования или подтверждать его стабильность. Лейомиомы могут изъязвляться и кровоточить, если достигают больших (гигантских) размеров, но это случаи редкие. Как правило, большинство пациентов обходятся наблюдением.
Благодарю Вас за все слова . Вы не представляете, как мне важны слова поддержки. Хотя, вы же все врачи, наверное, представляете.
Невроз уже есть, 9 месяцев в непонимании происходящего. После предположения о лейомиоме в посте выше, даже не стала читать, что это. Уже не могу и не хочу. Спасибо, что сказали, что это не так страшно.
Накапала влагу на айпад :(. Невроз:)
В свете последних обсуждений и предположений выкладывать КТ или рентген, все давнишнее, КТ от дек.2014, рентген от янв. 2015?
От мастерства зависит, и от нацеленности на патологию.
про мастерство ничего не могу сказать, да и права не имею, а вот про нацеленость- её не было, была изначальная установка- смотрим вокруг, а желудок орган полый, ничего не смотрим. Вообще были недовольны, что им посылают гастроэнтерологи подобных пациентов:(
Насколько я понял, это виртуальная колоноскопия, а причем тут оценка желудка?
Мне как пациенту сложно ответить на Ваш вопрос или он риторический?
У меня есть протокол обследования, есть диск, который выдали только после моей просьбы. Я дополнительно подходила к врачу-рентгенологу КТ , чтобы прояснить вопрос о желудке, тк не увидела ответа после исследования.
Повторюсь. Мне было объяснено, что на КТ смотрят образования и проблемы вокруг, изменения других органов и лимфоузлов. Желудок и его стенки они не видят, это должны смотреть эндоскописты. Мой ответ, что они меня к вам и прислали, был встречен утомленным взглядом:(
PS: кстати, перечитала сейчас заключение, там написано про матку, её почему-то увидели и описали. Я знаю уже лет 25 , что в ней есть как минимум 2 миомы.
Для начала - прекратить кипиш. А то так до невроза недалеко. Лейомиома (если даже подтвердится) - доброкачественное образование. Алгоритм ее ведения - динамическое наблюдение раз в год тем методом, которым выявляется лучше всего. Задача наблюдения - поймать момент роста образования или подтверждать его стабильность. Лейомиомы могут изъязвляться и кровоточить, если достигают больших (гигантских) размеров, но это случаи редкие. Как правило, большинство пациентов обходятся наблюдением.
Verum plus uno esse non potest.
Благодарю Вас за все слова . Вы не представляете, как мне важны слова поддержки. Хотя, вы же все врачи, наверное, представляете.
Невроз уже есть, 9 месяцев в непонимании происходящего. После предположения о лейомиоме в посте выше, даже не стала читать, что это. Уже не могу и не хочу. Спасибо, что сказали, что это не так страшно.
Накапала влагу на айпад :(. Невроз:)
В свете последних обсуждений и предположений выкладывать КТ или рентген, все давнишнее, КТ от дек.2014, рентген от янв. 2015?
С уважением, Ольга
про мастерство ничего не могу сказать, да и права не имею, а вот про нацеленость- её не было, была изначальная установка- смотрим вокруг, а желудок орган полый, ничего не смотрим. Вообще были недовольны, что им посылают гастроэнтерологи подобных пациентов:(
может попробовать мрт сделать?
С уважением, Ольга
Я свое мнение изложил в посте намбер 2.
Андрей Юрьевич
вот, что у меня получилось.
https://yadi.sk/d/IOhoMRtgifWnY
С уважением, Ольга
Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.
Андрей Юрьевич
И правда:(
пробую еще раз
https://yadi.sk/d/IvyldBmPifXB4
С уважением, Ольга
Насколько я понял, это виртуальная колоноскопия, а причем тут оценка желудка?
Андрей Юрьевич
Мне как пациенту сложно ответить на Ваш вопрос или он риторический?
У меня есть протокол обследования, есть диск, который выдали только после моей просьбы. Я дополнительно подходила к врачу-рентгенологу КТ , чтобы прояснить вопрос о желудке, тк не увидела ответа после исследования.
Повторюсь. Мне было объяснено, что на КТ смотрят образования и проблемы вокруг, изменения других органов и лимфоузлов. Желудок и его стенки они не видят, это должны смотреть эндоскописты. Мой ответ, что они меня к вам и прислали, был встречен утомленным взглядом:(
PS: кстати, перечитала сейчас заключение, там написано про матку, её почему-то увидели и описали. Я знаю уже лет 25 , что в ней есть как минимум 2 миомы.
С уважением, Ольга
Доброго всем дня!
првильно ли я понимаю, раз нет больше ответов , то все у меня нормально и мне не надо волноваться. "Компрессия" это моя физиологическая особенность?
С уважением, Ольга