Сальпингография

Имхо: справа. маточная труба проходима,слева? Методически сделал бы ещё и 3 снимок минут через 30 после введения, для определения свободно ли контраст растекается в брюшной полости.

Левая совсем непроходима. 

Правая проходима. Левая, наверное, нет или под очень большим сомнением.

Глазков Игорь Артурович wrote:

Пришёл к заключению, что слева проходимость трубы хуже, чем справа...

Несмотря на то, что лужицу контраста слева коллеги проигнорировали, обе трубы проходимы!;)

Игрок wrote:

Глазков Игорь Артурович wrote:

Пришёл к заключению, что слева проходимость трубы хуже, чем справа...

Коллега, если бы снимки были поярче, заключение быстрей к Вам бы пришло, не иначе!..

Несмотря на то, что лужицу контраста слева коллеги проигнорировали, обе трубы проходимы!;)

Almo wrote:

Игрок wrote:

Глазков Игорь Артурович wrote:

Пришёл к заключению, что слева проходимость трубы хуже, чем справа...

Коллега, если бы снимки были поярче, заключение быстрей к Вам бы пришло, не иначе!..

Несмотря на то, что лужицу контраста слева коллеги проигнорировали, обе трубы проходимы!;)

Имхо: "лужица" может оказать проявлением гидросальпинкса слева, но не хватает 3 снимка для доказательности.

Игрок wrote:

Almo wrote:

Игрок wrote:

Глазков Игорь Артурович wrote:

Пришёл к заключению, что слева проходимость трубы хуже, чем справа...

Коллега, если бы снимки были поярче, заключение быстрей к Вам бы пришло, не иначе!..

Несмотря на то, что лужицу контраста слева коллеги проигнорировали, обе трубы проходимы!;)

Имхо: "лужица" может оказать проявлением гидросальпинкса слева, но не хватает 3 снимка для доказательности.

Отнюдь, коллега! Лужица - излитие, и труба не расширена ни чуть же.

Имхо:  в ампулярном отделе, вполне может быть и расширена, для доказательности не хватает 3-го снимка.

Коллега, так ведь это просто петля. Взгляните на правую - тогда расширена в след и она.;)

Ко мне лучше зайдите - много менее тонкого увидите!

Игрок wrote:

Глазков Игорь Артурович wrote:

Пришёл к заключению, что слева проходимость трубы хуже, чем справа...

 

Несмотря на то, что лужицу контраста слева коллеги проигнорировали, обе трубы проходимы!;)

Не назвала бы это "проходимостью" трубы (

atexta wrote:

Игрок wrote:

Глазков Игорь Артурович wrote:

Пришёл к заключению, что слева проходимость трубы хуже, чем справа...

 

Несмотря на то, что лужицу контраста слева коллеги проигнорировали, обе трубы проходимы!;)

Не назвала бы это "проходимостью" трубы (

Как правило, такого рода картина соответствует спаичному процессу в малом тазу. 

v1tal wrote:

Как правило, такого рода картина соответствует спаичному процессу в малом тазу. 

Игрок wrote:

v1tal wrote:

Как правило, такого рода картина соответствует спаичному процессу в малом тазу. 

Согласен, как правило, да. Но без лапароскопии не сказать наверняка.;)

Вот вот, я про тоже . Я просто в свое время всем проводил данную процедуру при ЭКО, с дальнейшим подтверждением на лапароскопии. 

v1tal wrote:

Игрок wrote:

v1tal wrote:

Как правило, такого рода картина соответствует спаичному процессу в малом тазу. 

Согласен, как правило, да. Но без лапароскопии не сказать наверняка.;)

Вот вот, я про тоже . Я просто в свое время всем проводил данную процедуру при ЭКО, с дальнейшим подтверждением на лапароскопии. 

Заходите в гости ко мне: в норму и патологию, которую скоро вытряхну.;)

Не не не, я конечно понимаю мультимодальный подход, НО не до такой степени, для этого есть гинекологи , я свою часть, а они свою часть с дальнейшим сопоставлением результатов.