You are here

Спорный случай

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Доброго времени суток. Возник спор: консолидированный перелом или ложный сустав? Временной промежуток между рг-ммами 1 и 2 составляет 5 месяцев. Спасибо. 

ID:62209
Цель публикации: 
lupan's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 months ago
Joined: 07.01.2010 - 17:17
Posts: 1406

Действительно спорный случай. Часто плоскость перелома  в шейке не удается совместить с ходом луча. Склоняюсь к отсутствию консолидации. Рассудит КТ.

Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 15 hours 29 min ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18131

За ложный сустав


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 1 month 3 weeks ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2878

Уплотнение краев перелома конечно есть, но не столь грубое, как в ложняке. Более того, щелью псевдоартроза эту широкую зону никак не назвать, скорее - пространство, высвобожденное зоной остеолиза для болтающейся в нем шейки. Дисрегенерация.

Verum plus uno esse non potest.

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 15 hours 29 min ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18131

Но времени прошло только  5 месяцев. Процесс пошел... в сторону ложного. Консолидацией не пахнет (IMHO)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 22 hours 5 min ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9164

Если посмотреть при скопии ответ получите сразу.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 1 month 3 weeks ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2878

Согласен, процесс к ложному ближе. Решить вопрос о ТЭП.

Verum plus uno esse non potest.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 1 month 3 weeks ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2878

И.Бондаренко wrote:

Если посмотреть при скопии ответ получите сразу.

А что на с копии? И там и там шейка будет ходить по полуэллипсу вдоль склерозированной ниши вертельной зоны. Если только за ногу потянуть и увидеть выхождение шейки из ниши по оси? Не знаю, не пробовал.

Verum plus uno esse non potest.

И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 22 hours 5 min ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9164

brainmodel wrote:
И.Бондаренко wrote:

Если посмотреть при скопии ответ получите сразу.

А что на с копии? И там и там шейка будет ходить по полуэллипсу вдоль склерозированной ниши вертельной зоны. Если только за ногу потянуть и увидеть выхождение шейки из ниши по оси? Не знаю, не пробовал.

А вы попробуйте.

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 1 month 3 weeks ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2878

Не имею возможности. Так что там, на с копии?

Verum plus uno esse non potest.

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 15 hours 29 min ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18131

brainmodel wrote:
Не имею возможности. Так что там, на с копии?

Ой, ну зачем сразу скопию... Вспомним любимую Валентином Львовичем  "линеечку""devil


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel's picture
Offline
Last seen: 1 month 3 weeks ago
Joined: 18.03.2010 - 22:04
Posts: 2878

Цель то какая? Что на с копии, что на томо? Увидеть балки в зоне диастаза или подвижность фрагментов? Кроме КТ новой инфы ничего не даст. Балок там нет, подвижность есть, "замутнение" может будет...

Verum plus uno esse non potest.

Евгений Алексеевич's picture
Offline
Last seen: 4 years 4 months ago
Joined: 28.06.2013 - 16:23
Posts: 4122

NIL wrote:

brainmodel wrote:
Не имею возможности. Так что там, на с копии?

Ой, ну зачем сразу скопию... Вспомним любимую Валентином Львовичем  "линеечку""devil

 

Простите))) А что такое "линеечка"?)))

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 15 hours 29 min ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18131

Евгений Алексеевич wrote:

А что такое "линеечка"?)))

Линейная томография)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игрок's picture
Offline
Last seen: 8 years 4 months ago
Joined: 15.10.2015 - 17:29
Posts: 2321

Коллега, Вашему случаю пару нашёл. Совет дам - хотите видеть больше, в позитиве смотрите, цифра способствует этому.;)

По Вашему случаю, как и по моему вывод одинаков - сращения нет, ложный сустав - в будущем.

 

Страсть - сила любви!

Nobody

atexta's picture
Offline
Last seen: 2 years 2 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

brainmodel wrote:
Уплотнение краев перелома конечно есть, но не столь грубое, как в ложняке. Более того, щелью псевдоартроза эту широкую зону никак не назвать, скорее - пространство, высвобожденное зоной остеолиза для болтающейся в нем шейки. Дисрегенерация.

+ , спасибо, почитала   http://weborto.net/YLinks/Abstracts/Abstracts2001/abs147

Не нам судить…

Сан Саныч1's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 07.06.2010 - 21:17
Posts: 2114

Временной промежуток между рг-ммами 1 и 2 составляет 5 месяцев. Спасибо.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

А какой промежуток между травмой и снимками №1?

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Игрок's picture
Offline
Last seen: 8 years 4 months ago
Joined: 15.10.2015 - 17:29
Posts: 2321

Сан Саныч1 wrote:

Временной промежуток между рг-ммами 1 и 2 составляет 5 месяцев. Спасибо.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

А какой промежуток между травмой и снимками №1?

Сан Саныч, никак диссертацию сочиняете на тему сроков оформления ложного сустава?;)

Страсть - сила любви!

Nobody