иногда это по принципу моя хата с краю, ничего не знаю...
Не знаю у кого, где, какая хата.... Мы слышим мнение одной стороны. Надо еще понять резоны другой. Почему-то руководители ЛПУ в этом вопросе поддерживают заведующего. А ведь им жалобы тоже не нужны.
а руководители и не в курсе, что мы регулярно отказываем пациентам в таком исследовании. Ведь никто ещё не ходил жаловаться или права качать. Мало того, заведующий и хирурга предупредил- без акта к нам на рентген не отправлять. Все слушаются. А я всегда за справедливость.
Эх, молодая вы ишо, неопытная, вот поработаете десяток-другой пыл то и поумерится.
все возможно))) но надеюсь, мне не светит профессиональное выгорание.
Давайте так, макерчик, вы хоть раз в жизни заведовали рентгенотделением, хотя бы 1 квартал?
...Рентгеном не больше 3 недель подряд.
Вот видите, опыта нет, а судить охота. Это раз. А во-вторых, заступлюсь-ка я за тех, у кого стаж 30-40 лет:
- это поколение "золотого века" отечественной рентгенологии; ничего не было, ни УЗИ, ни КТ, ни МРТ, только немногочисленные эндоскописты, а заключения писались, и диагнозы ставились, и расхождений было не больше, чем сейчас:
- это поколение, которое училось по конспектам лекций, и которое умело конспектровать; книг не было. Розенштраух вышел только в 1978 году, а до него что? Диф. диагностика Рубинштейна, 1954 г.?
- это было поколение, которое выписывало и читало журналы, ВРР - обязательно.
Вот видите, опыта нет, а судить охота. Это раз. А во-вторых, заступлюсь-ка я за тех, у кого стаж 30-40 лет:
- это поколение "золотого века" отечественной рентгенологии; ничего не было, ни УЗИ, ни КТ, ни МРТ, только немногочисленные эндоскописты, а заключения писались, и диагнозы ставились, и расхождений было не больше, чем сейчас:
- это поколение, которое училось по конспектам лекций, и которое умело конспектровать; книг не было. Розенштраух вышел только в 1978 году, а до него что? Диф. диагностика Рубинштейна, 1954 г.?
- это было поколение, которое выписывало и читало журналы, ВРР - обязательно.
Заведование рентгенотделением ничем не отличается от заведования другими отделениями, так что как раз опыт у меня есть. Подавляющее большинство врачей с 30-40-летним стажем уже необучаемы и не в состоянии современные классификации освоить, не говоря уже о современных методиках. Что уж говорить о посещении конгрессов и чтении современной литературы.
Я тоже. Поэтому считаю главной обязанностью молодого ренттгенолога - совершенствование в специальности. А не в консерватории чего-то подправлять.
Андрей Юрьевич
Если не знают, то надо довести. Выше знамя Лидии Тимашук!!!
Андрей Юрьевич
Елена
Есть и такое?
Елена
А кому еще это делать, если старики привыкли как 30 лет назад было?
Давайте так, макерчик, вы хоть раз в жизни заведовали рентгенотделением, хотя бы 1 квартал?
Андрей Юрьевич
Квартал и больше - только терапией. Рентгеном не больше 3 недель подряд.
Вот видите, опыта нет, а судить охота. Это раз. А во-вторых, заступлюсь-ка я за тех, у кого стаж 30-40 лет:
- это поколение "золотого века" отечественной рентгенологии; ничего не было, ни УЗИ, ни КТ, ни МРТ, только немногочисленные эндоскописты, а заключения писались, и диагнозы ставились, и расхождений было не больше, чем сейчас:
- это поколение, которое училось по конспектам лекций, и которое умело конспектровать; книг не было. Розенштраух вышел только в 1978 году, а до него что? Диф. диагностика Рубинштейна, 1954 г.?
- это было поколение, которое выписывало и читало журналы, ВРР - обязательно.
Андрей Юрьевич
Заведование рентгенотделением ничем не отличается от заведования другими отделениями, так что как раз опыт у меня есть. Подавляющее большинство врачей с 30-40-летним стажем уже необучаемы и не в состоянии современные классификации освоить, не говоря уже о современных методиках. Что уж говорить о посещении конгрессов и чтении современной литературы.