You are here

Что в пазухе?

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Что, по Вашему, в правой гайморовой полости?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/2667/apr.jpg?itok=2zSMU2wZ
ID:4595
Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Выскажу "дикое предположение" - Справа атрезия гайморовой пазухи, слева в гайморовой полости - "хрящевая матрица", следовательно, может быть остеохондрома или хондрома, ну, а в ряду, все, что свядано с "хондро"....

 

Хотя в правой гайморовой полости плюсом может быть и не "хилая" остеома.

stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Снимок прямой проекции  - передне - задний. Так что в правой - остеома (остеохондрома), а в левой, как впрочем и в правой, тотальное затемнение, вероятнее всего, следствие гайморита.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Итак, справа остеома, которая в результате своего роста деформирует носовую перегородку?

 

Приложения: 
11.Os_.aprrp-2.jpg12.Os_.aprrp-2a.jpg13.Os_.aprrp-2a-a.jpg14.Os_.aprrp-2a-ab.jpg
stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Валентин Львович, это левая пазуха (больная спиной к деке стойки на флюорографе), а по поводу деформации, так мне кажется, что она сама по себе.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Правильно пометил?

 

Приложения: 
1.Pometil..JPG3._Pometil.aprrpab.jpg3._Pometil.aprrpab.jpg
stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Да, правильно. Дело в том, что конструктивно выполнять задне-передние рентгенограмы на флюорографе очень сложно (необходимо подгибать ноги, тогда тремор - снимки размазаные), ввиду этого выполяем передне-задние (ставиться стул в кабину на лифт, пациеннт сидит спиной, несколько откинув голову назад, в итоге - всем удобно).

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Да, "картинка" правой гайморовой пазухи очень интересная.

 

Приложения: 
11.Int_.aprrp-4.jpg12.Int_.aprrp-4a.jpg13.Int_.aprrp-4ab.jpg14.Int_.aprrp-4ab.jpg15.Int_.aprrp-4abr.jpg
Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

А, боковая проекция, вообще, интересная.

 

Приложения: 
31.A.apr-1.jpg32.A.apr-1a.jpg33.A.apr-1b.jpg34.A.apr-1bv.jpg
stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Да -  интересная. Сам я склоняюсь к ряду - смешаная остеома и остеохондрома. Но неровность, вот что смущает. КТ то я рекомендовал, да вряд ли меня кто послушает, она многодетная мать, средств, конечно, нет....а о "полипах" она знает давно, даже предлагали оперироваться...

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

На "полип" - то не сильно похоже...

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 hours 28 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17562

stovbav wrote:

Да, правильно. Дело в том, что конструктивно выполнять задне-передние рентгенограмы на флюорографе очень сложно (необходимо подгибать ноги, тогда тремор - снимки размазаные), ввиду этого выполяем передне-задние (ставиться стул в кабину на лифт, пациеннт сидит спиной, несколько откинув голову назад, в итоге - всем удобно).

Уважаемый коллега, а может есть смысл в таком случае маркировать стороны?

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Мы, на флюорографе (цифра) "Ренекс - флюоро" производим цифровые флюорограммы обычно, качество хорошее.

stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Андрей Юрьевич wrote:

Уважаемый коллега, а может есть смысл в таком случае маркировать стороны?

Андрей Юрьевич, конечно, в случае тиражирования снимка (например печать на принтере) он маркируется; к сожалению в программе маркировка сторон на снимках отсутствует, снимок маркируется при сохранеии и сторона или пригегающая к деке поверхность (задний-передний) прописывается в соответствующих графах.

stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Катенёв Валентин Львович wrote:

Мы, на флюорографе (цифра) "Ренекс - флюоро" производим цифровые флюорограммы обычно, качество хорошее.

Да и я особо на качество не жалуюсь (2,2 пар лин - что с них выдавишь); но давно пришел к выводу,что снимки сидя имеют меньшую динамическую нерезкость, нежели снимки стоя.

Петрович's picture
Offline
Last seen: 5 years 8 months ago
Joined: 22.03.2009 - 01:13
Posts: 3908

Никогда не видел остеохондром гайморовой пазухи, хотя видел не один десяток тысяч ППН. Но с учётом структуры и анамнеза, что ещё здесь может оказаться?

Мне кажется, ввиду редкости объекта, данное наблюдение заслуживает помещения в какую-нибудь коллекцию.

 

Неоднозначно всё

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Вы правы Петрович. Но, возможно, будет сделано КТ...

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 hours 28 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17562

stovbav wrote:

...в случае тиражирования снимка (например печать на принтере) он маркируется; к сожалению в программе маркировка сторон на снимках отсутствует,...

Воля Ваша, но в аналогичной ситуации на Италрэевском цифровом "Клинодиджите" (вернее прямо противоположной - там стороны соответствовали на снимках спиной к деке стола), предпочитал грубую маркировку буквами на лейкопластыре. Чтоб уж навернякаУлыбаюсь.

Андрей Юрьевич

tatyana's picture
Offline
Last seen: 2 years 7 months ago
Joined: 24.06.2009 - 08:33
Posts: 2090

Петрович wrote:

 

Никогда не видел остеохондром гайморовой пазухи, хотя видел не один десяток тысяч ППН. Но с учётом структуры и анамнеза, что ещё здесь может оказаться? 

Мне кажется, ввиду редкости объекта, данное наблюдение заслуживает помещения в какую-нибудь коллекцию.

 

 

Конечно не видели, Петрович! а все потому, что в/челюсть (также как остальные кости лицевого, частично, свода черепа и акромиальная часть ключицы) не проходит хрящевую стадию развития в эмбриогенезе, поэтому в них не развиваются хрящевые опухоли. За единственным, пожалуй, исключением - если опухоль исходит их нижней носовой раковины.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Петрович's picture
Offline
Last seen: 5 years 8 months ago
Joined: 22.03.2009 - 01:13
Posts: 3908

И что же конкретно мы видим здесь, tatyana?

Неоднозначно всё

tatyana's picture
Offline
Last seen: 2 years 7 months ago
Joined: 24.06.2009 - 08:33
Posts: 2090

По всему выходит, что все что угодно, кроме хрящевой опухоли, Петрович. Для начала неплохо бы определиться откуда это исходит и в каком состоянии стенка. Я бы поставила в диф. ряд: остеому, оссифицирующую фиброму, фиброзную дисплазию.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Спасибо за коментарии, коллеги.В протоколе я высказал мнение о наличии остеомы. Даны рекомендации о проведении КТ.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

А, что-же слева? Не уж - то банальное воспаление?

 

Приложения: 
1.Pometil..JPG
stovbav's picture
Offline
Last seen: 8 months 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Склоняюсь к двустороннему гаймориту, вероятнее всего - хроническому продуктивному.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Ну, если КТ сделают - дайте знать.