сергеев николай wrote: На остеохондрому похожа:)
На остеохондрому похожа:)
+
О чём подумаем?
Катенёв Валентин Львович wrote: О чём подумаем?
с учетом tmg о периферическом cr
А он виден, периферический?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Не судите строго. По моему мнению без КТ-не разговор.
Катенёв Валентин Львович wrote: А он виден, периферический?
томограмма наводит на мысль о "мазке кистью", по прямому малоинтенсивная тень с четким (?) контуром + встречные вопросы тоже есть: обзорный снимок в целом? томограмма - самый ценый срез?
ROI_888 wrote: томограмма - самый ценый срез?
томограмма - самый ценый срез?
Правильно заметили.
Томограмма не в оптимальном срезе.
Правильно заметили!!!
И, о чём это может свидетельствовать?
Может, врождённая атрезия?
+
О чём подумаем?
с учетом tmg о периферическом cr
А он виден, периферический?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Не судите строго. По моему мнению без КТ-не разговор.
томограмма наводит на мысль о "мазке кистью", по прямому малоинтенсивная тень с четким (?) контуром + встречные вопросы тоже есть: обзорный снимок в целом? томограмма - самый ценый срез?
Правильно заметили.
Томограмма не в оптимальном срезе.
Правильно заметили!!!
И, о чём это может свидетельствовать?
Может, врождённая атрезия?