Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Норма, варианты нормы Область исследования: Грудная клетка и верхние дыхательные пути Методы исследования: Rg Пациентка 1962г.р. Жалоб нет. Есть ли какие изменения? ID:64406 Цель публикации: Консультация Thu, 28/04/2016 - 15:07 #1 Dix Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 26.12.2013 - 17:53 Posts: 1030 Архив от 2014: Приложения: Thu, 28/04/2016 - 15:19 #2 Игорь Иванович Offline Last seen: 2 years 10 months ago Joined: 23.01.2010 - 14:56 Posts: 3695 Я бынаписал норму. А Вы всем делаете 2 снимка,или просто возникло подозрение? Thu, 28/04/2016 - 15:31 #3 NIL Offline Last seen: 1 month 1 week ago Joined: 25.11.2013 - 20:50 Posts: 18117 Игорь Иванович wrote: Я бы написал норму. +1 "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Thu, 28/04/2016 - 15:42 #4 Сергей Кузьминов Offline Last seen: 3 weeks 4 days ago Joined: 06.10.2012 - 15:51 Posts: 11813 Не нахожу к чему придраться. Thu, 28/04/2016 - 16:43 #5 Dix Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 26.12.2013 - 17:53 Posts: 1030 Игорь Иванович wrote: Я бынаписал норму. А Вы всем делаете 2 снимка,или просто возникло подозрение? 2 снимка или 2 проекции? Обычно делаем в прямой, если что не понравится доснимаем. Два снимка иногда делаем тем, у кого грудная клетка широкая и не входит. Thu, 28/04/2016 - 19:10 #6 THERION Offline Last seen: 8 years 6 months ago Joined: 29.10.2014 - 21:18 Posts: 102 В пределах возраста. Сами то чем смутились? Fri, 29/04/2016 - 18:33 #7 Dix Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 26.12.2013 - 17:53 Posts: 1030 THERION wrote: В пределах возраста. Сами то чем смутились? Я за норму изначально был. Прочитан снимок был другим коллегой, написали страшных вещей. Sat, 30/04/2016 - 00:35 #8 Вася Разумная Offline Last seen: 2 months 1 week ago Joined: 06.12.2012 - 22:09 Posts: 571 А что было в заключении? Tue, 03/05/2016 - 13:30 #9 Dix Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 26.12.2013 - 17:53 Posts: 1030 Вася Разумная wrote: А что было в заключении? susp. t-r левого лёгкого. Tue, 03/05/2016 - 18:46 #10 Миргалина Offline Last seen: 2 years 3 months ago Joined: 06.08.2015 - 20:04 Posts: 2841 На основании чего же заподозрили? Придраться можно, конечно, к мелочам, но клинического значения они не имеют. Норму бы написала. Fri, 06/05/2016 - 17:26 #11 Dix Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 26.12.2013 - 17:53 Posts: 1030 Миргалина, тоже не понял на основании чего. Всем спасибо за поддержку)
Архив от 2014:
Я бынаписал норму. А Вы всем делаете 2 снимка,или просто возникло подозрение?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Не нахожу к чему придраться.
2 снимка или 2 проекции? Обычно делаем в прямой, если что не понравится доснимаем. Два снимка иногда делаем тем, у кого грудная клетка широкая и не входит.
В пределах возраста. Сами то чем смутились?
Я за норму изначально был. Прочитан снимок был другим коллегой, написали страшных вещей.
А что было в заключении?
susp. t-r левого лёгкого.
На основании чего же заподозрили? Придраться можно, конечно, к мелочам, но клинического значения они не имеют. Норму бы написала.
Миргалина, тоже не понял на основании чего.
Всем спасибо за поддержку)