"грамотности в формулировке не хватает" Так решите это!! Почитайте, подумайте! Перелом и травмоизменения - как видишь так пишешь. Тем более оно ж не с неба в пустыне упало. А у хирургов спросить, позвонить, поговорить? Это ж инвалид! не первый раз снимок делал, описывали ведь ...Вот и найдите , приложите руки свои.
А это не стыдно так?: " сами мы не местные, помогите, кто чем может, есть нечего, погорельцы мы..."
"грамотности в формулировке не хватает" Так решите это!! Почитайте, подумайте! Перелом и травмоизменения - как видишь так пишешь. Тем более оно ж не с неба в пустыне упало. А у хирургов спросить, позвонить, поговорить? Это ж инвалид! не первый раз снимок делал, описывали ведь ...Вот и найдите , приложите руки свои.
А это не стыдно так?: " сами мы не местные, помогите, кто чем может, есть нечего, погорельцы мы..."
"грамотности в формулировке не хватает" Так решите это!! Почитайте, подумайте! Перелом и травмоизменения - как видишь так пишешь. Тем более оно ж не с неба в пустыне упало. А у хирургов спросить, позвонить, поговорить? Это ж инвалид! не первый раз снимок делал, описывали ведь ...Вот и найдите , приложите руки свои.
А это не стыдно так?: " сами мы не местные, помогите, кто чем может, есть нечего, погорельцы мы..."
Во-первых, коллега, снимки описаны и заключение выдано до того, как фото попало на сайт. Как видел так и написал. И, как выше написано, ввиду наличия определенных трудностей, заключение могло быть полнее, точнее и грамотнее.
Второе, наставника у меня нет, указывать на ошибки некому, знания - остатки с интернатуры + начитанное за небольшой период работы. Итого: совета ищу на данном сайте, а не порицания.
Третье, может быть Вы чего-то не поняли? Я не просил описывать снимки ЗА меня, а просил помощи в описании этого конкретного случая, чтобы сравнить со своим описанием и в будущем использовать подсказки коллег, может пропустил что или написал не так. Это процесс обучения.
Четвертое, связи нет ни с хирургаим, ни с онкологами и иже с ними. А даже и была бы, переписывать чужие заключения я не собираюсь, чего и Вам советую, живите своим умом.
Ну и напоследок. Не стыдно чего-то не знать, стыдно с этим ничего не делать. Цитату дословно не помню, но суть передал.
Несросшийся перелом дистального метадиафиза правой бедренной кости с исходом в ложный сустав. И чеге тут мудрить?. Для МСЭК еще описать коленные суставы, остеопороз.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
снимки описаны и заключение выдано до того, как фото попало на сайт. Как видел так и написал. И, как выше написано, ввиду наличия определенных трудностей, заключение могло быть полнее, точнее и грамотнее.
Вот если бы Вы представили своё заключение, поверьте, море полезной информации получили бы). Хватило бы и запомнилось бы на всю оставшуюся жизнь)))
Ассоциация с лабораторной ступкой, которая, болтается в чашке.
Ложный сустав нижней трети правой бедренной кости. Края перелома склерозированы, костномозговой канал проксимального (диафизарного) сегмента закрыт, "ложе" дистального (эпифизарного) сегмента седловидно деформировано, расширено в поперечнике, частично выполнено бесформенными оссификатами. Длинная ось правой н/к укорочена. Выражен остоепороз дистальнее зоны ложного сустава. ДОА и т.п.
Вот если бы Вы представили своё заключение, поверьте, море полезной информации получили бы). Хватило бы и запомнилось бы на всю оставшуюся жизнь)))
Эх, раз пошла такая пьянка...
Поперечный перелом нижней трети правой бедренной кости с Rn-признаками консолидации по медиальному краю, с осложнением в виде формирования ложного сустава. Резкое сужение Rn-суставных щелей обоих сутсавов, деформация суставных поверхностей обоих коленных суствов, Rn-признаки консолидированных переломов верхней трети малоберцовой кости и верхней трети большеберцовой кости. Диффузный остеопороз.
В заключение вынес переломы и ДОА III ст
Понял, что лучше сразу писать свое заключение и позволить коллегам препарировать свои ошибки.
И из обсуждения подчерпнул, что не написал про укорочение бедренной кости.
Вот если бы Вы представили своё заключение, поверьте, море полезной информации получили бы). Хватило бы и запомнилось бы на всю оставшуюся жизнь)))
Эх, раз пошла такая пьянка...
Поперечный перелом нижней трети правой бедренной кости с Rn-признаками консолидации по медиальному краю, с осложнением в виде формирования ложного сустава. Резкое сужение Rn-суставных щелей обоих сутсавов, деформация суставных поверхностей обоих коленных суствов, Rn-признаки консолидированных переломов верхней трети малоберцовой кости и верхней трети большеберцовой кости. Диффузный остеопороз.
В заключение вынес переломы и ДОА III ст
Понял, что лучше сразу писать свое заключение и позволить коллегам препарировать свои ошибки.
И из обсуждения подчерпнул, что не написал про укорочение бедренной кости.
Консолидации не увидела. Осложнения это или нет - судить клиницистам, слово такое употреблять бы не стала. Ну, и как написала выше - надо все же описывать смещения - это важно и подробно описать те признаки ложного сустава, которые вы видите. Про ось конечности тут тоже верно добавили - это необходимо МСЭ для решения вопроса со средствами реабилитации.
Ну а с критикой мы все тут сталкиваемся, даже старожилам сайта регулярно прилетает. Меня вот как-то с кишечными арками загнобили)) Зато везде их теперь пишу)) Не нервничайте и продолжайте в том же конструктивном ключе.
Не обращайтесь внимания меня тоже загнобили на предыдущей ветке мол почитайте сначала рентгенанатомию....... Но если честно сказать лично мне радиомед здорово помогает. Не обращайтесь внимание негативненьких человечков очень много.......
Ой, тут целую поэму писать надо.
Для общего развития. Почитайте. Из этой информации уже красивое что-то создать можно http://www.knigamedika.ru/vrozhdennye-anomalii/deformacii-kostej/lozhnyj-sustav.html
http://www.ordodeus.ru/Ordo_Deus12_Lozhnyj_sustav.html
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
"грамотности в формулировке не хватает" Так решите это!! Почитайте, подумайте! Перелом и травмоизменения - как видишь так пишешь. Тем более оно ж не с неба в пустыне упало. А у хирургов спросить, позвонить, поговорить? Это ж инвалид! не первый раз снимок делал, описывали ведь ...Вот и найдите , приложите руки свои.
А это не стыдно так?: " сами мы не местные, помогите, кто чем может, есть нечего, погорельцы мы..."
Описать как ложный сустав. Линия перелома. Смещения. Края отломков склерозированные, сглаженные. Сформирована замыкательная пластинка. Диффузный остеопороз.
Откуда у вас столько негатива?
+ укорочение конечности
Согласен. При желании этого достаточно.
Во-первых, коллега, снимки описаны и заключение выдано до того, как фото попало на сайт. Как видел так и написал. И, как выше написано, ввиду наличия определенных трудностей, заключение могло быть полнее, точнее и грамотнее.
Второе, наставника у меня нет, указывать на ошибки некому, знания - остатки с интернатуры + начитанное за небольшой период работы. Итого: совета ищу на данном сайте, а не порицания.
Третье, может быть Вы чего-то не поняли? Я не просил описывать снимки ЗА меня, а просил помощи в описании этого конкретного случая, чтобы сравнить со своим описанием и в будущем использовать подсказки коллег, может пропустил что или написал не так. Это процесс обучения.
Четвертое, связи нет ни с хирургаим, ни с онкологами и иже с ними. А даже и была бы, переписывать чужие заключения я не собираюсь, чего и Вам советую, живите своим умом.
Ну и напоследок. Не стыдно чего-то не знать, стыдно с этим ничего не делать. Цитату дословно не помню, но суть передал.
Спасибо огромное за Ваши оперативные и ценные коментарии, надеюсь, когда-нибудь и я не останусь в долгу.
Несросшийся перелом дистального метадиафиза правой бедренной кости с исходом в ложный сустав. И чеге тут мудрить?. Для МСЭК еще описать коленные суставы, остеопороз.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Напомнило
Ассоциация с лабораторной ступкой, которая, болтается в чашке.
Ложный сустав нижней трети правой бедренной кости. Края перелома склерозированы, костномозговой канал проксимального (диафизарного) сегмента закрыт, "ложе" дистального (эпифизарного) сегмента седловидно деформировано, расширено в поперечнике, частично выполнено бесформенными оссификатами. Длинная ось правой н/к укорочена. Выражен остоепороз дистальнее зоны ложного сустава. ДОА и т.п.
Verum plus uno esse non potest.
Эх, раз пошла такая пьянка...
Поперечный перелом нижней трети правой бедренной кости с Rn-признаками консолидации по медиальному краю, с осложнением в виде формирования ложного сустава. Резкое сужение Rn-суставных щелей обоих сутсавов, деформация суставных поверхностей обоих коленных суствов, Rn-признаки консолидированных переломов верхней трети малоберцовой кости и верхней трети большеберцовой кости. Диффузный остеопороз.
В заключение вынес переломы и ДОА III ст
Понял, что лучше сразу писать свое заключение и позволить коллегам препарировать свои ошибки.
И из обсуждения подчерпнул, что не написал про укорочение бедренной кости.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А на демонстрацию своих ошибок еще нужно решиться)) Тем более обитающей тут профессуре...
Консолидации не увидела. Осложнения это или нет - судить клиницистам, слово такое употреблять бы не стала. Ну, и как написала выше - надо все же описывать смещения - это важно и подробно описать те признаки ложного сустава, которые вы видите. Про ось конечности тут тоже верно добавили - это необходимо МСЭ для решения вопроса со средствами реабилитации.
Ну а с критикой мы все тут сталкиваемся, даже старожилам сайта регулярно прилетает. Меня вот как-то с кишечными арками загнобили)) Зато везде их теперь пишу)) Не нервничайте и продолжайте в том же конструктивном ключе.
Не обращайтесь внимания меня тоже загнобили на предыдущей ветке мол почитайте сначала рентгенанатомию....... Но если честно сказать лично мне радиомед здорово помогает. Не обращайтесь внимание негативненьких человечков очень много.......