Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
И снова травма уважаемые коллеги.Парень 18 лет.Два снимка,первый сразу после МОС и через 2 с половиной недели второй.На последнем снимке спица удовлетворительно стоит?Благодарю заранее за ваши комментарии.
.
Attachment | Size |
---|---|
img_20160530_150756.jpg | 1.45 MB |
img_20160530_150828_1.jpg | 1.9 MB |
Цель публикации:
На мой взгляд, диастаз вырос, думаю, за счёт смещения спицы, там даже канал после МОС выявляется.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Различе в укладках есть. Но есть и вторичное смещение отломка, видится ещё и осколок между прежними отломками.
Спица стоит как и стояла, процессы резорбции в месте перелома.
Разница в укладках больного и остеолизис мелких осколков. Мне интирестно почему не поставить вместо трансмедулярной спици пластину, было бы куда более лучшее сопоставление.
Может не у всех есть пластины?
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Без динамики. Если придираться, то есть недостаточная фиксация, но срастется хорошо.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Предсказатели радуют. И хорошо.;)
Страсть - сила любви!
Nobody