нет не артефакт. у нее еще легкие в двух проекциях - дообследование после ФГ. еще и тут повторить- уж слишком скажет. остеомой может быть ТАМ?
Если бы ТО было остеомой, глаз из орбиты выпер бы. Что гадать. Сделайте боковую. Или Р-графию черепа в 2 проекциях. ОНО того стоит. Или КТайте. ..Думаю, пациентка согласится на все. Это ж голова. ).
Ха!!! Ща такое предложу.........это может быть резинка на хвосте волос которую лаборант поросила рукой в сторону убрать чтобы проекционно на пазухи не попала, еще и очажок металлической интенсивности в ней..
Ха!!! Ща такое предложу.........это может быть резинка на хвосте волос которую лаборант поросила рукой в сторону убрать чтобы проекционно на пазухи не попала, еще и очажок металлической интенсивности в ней..
Снимок в топку!!! Надо переснять.
лаборант говорит, что без резинки. контроль после лечения сделаем, а может и череп целиком
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Ха!!! Ща такое предложу.........это может быть резинка на хвосте волос которую лаборант поросила рукой в сторону убрать чтобы проекционно на пазухи не попала, еще и очажок металлической интенсивности в ней..
Снимок в топку!!! Надо переснять.
лаборант говорит, что без резинки. контроль после лечения сделаем, а может и череп целиком
А от чего лечить то собрались? Лично мое мнение что все таки это артефакт.
Кроме правостороннего гайморита, в проекции правой орбиты - затенение. Остеомы синусов видел, а сдесь - орбита!
Коллега, а чего это Вы дефектные снимки описываете, а? Снимок испорчен, в процессе проявки, наверняка. Потому и обрезан так, выдан Вам... А Вы... учудили!:-Р Главное, успеть вовремя протокол переписать... Время было. А теперь... на будущее будете рукавички ежовые для лаборантки своей одевать.;)
Чего гадать КТ надо, но для начала бок.
без вариантов? ну там - суммация теней и т.п.
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
нет не артефакт. у нее еще легкие в двух проекциях - дообследование после ФГ. еще и тут повторить- уж слишком скажет. остеомой может быть ТАМ?
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Rg-графия черепа в 2-х проекциях для начала, а потом видно будет; возможно и артефакт.
дообследуем. схожу еще до ЛОРа
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Согласен с дообследованием. Вначале череп в 2-х проекциях. Мысли и думы потом.
а еще может оказаться фиброзной дисплазией
может это верхний край каменистой части высочной кости - средний отит?
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
верхний край пирамиды височной кости в проекции дна в/ч пазухи. средний отит по рентгенограмме? -
+ 1
Не нам судить…
Ха!!! Ща такое предложу.........это может быть резинка на хвосте волос которую лаборант поросила рукой в сторону убрать чтобы проекционно на пазухи не попала, еще и очажок металлической интенсивности в ней.
.
Снимок в топку!!! Надо переснять.
лаборант говорит, что без резинки. контроль после лечения сделаем, а может и череп целиком
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
А от чего лечить то собрались? Лично мое мнение что все таки это артефакт.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Ой, а я про нее уж и забыл...Спасибо
пациентка будет ложится в стационар в другую больницу - не проходит ЛЕВОСТОРОННИЙ отит на фоне лечения а/б и физпроцедур
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
чтобы у нее там не было, с отитом эта тенюха никак не связана.
Коллега, а чего это Вы дефектные снимки описываете, а? Снимок испорчен, в процессе проявки, наверняка. Потому и обрезан так, выдан Вам... А Вы... учудили!:-Р Главное, успеть вовремя протокол переписать... Время было. А теперь... на будущее будете рукавички ежовые для лаборантки своей одевать.;)
Страсть - сила любви!
Nobody