затенение таких то пазух; тотальное, субтотальное, на четверть или треть, например; гомогенные или нет; с ровными выпуклыми верхними контурами или ровным горизонтальным контуром или менискообразным (вогнутым); и в конце заключение.
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
. Лор направляет с вопросом - синусит? , ответ- кисты? Вопросом вопросы поправ. А синусит есть? Теоретически любая доп. тень есть новообразование ( в т.ч. плевропневмония в легких, язва ДПК, тоже ведь не норма и впервые выявленое дополнительное! )
Первое - синусит есть, лечим и решаем про кисты или отёк слизистой( преспокойно подобные новообразования самоисчезают при лечении) А если не исчезнет, тогда уже плиз к кистам или к прочим нехорошим новообразованиям.
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
. Теоретически любая доп. тень есть новообразование ( в т.ч. плевропневмония в легких, язва ДПК, тоже ведь не норма и впервые выявленое дополнительное! )
Согласна. Но звучит очень страшно, поэтому избегаю таких заключений в подобных случаях (имею в виду кисты) )
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
)))
Олеся, как бы Вы заключили?
Гайморовы пазухи узкой полоской пристеночно затенены. В альвеолярных бухта обеих гайморовых пазух определяются круглые тени ( таких то размеров). Контуры четкие, ровные, структура однородная. Остальные пазухи прозрачные. Носовая перегородка искривлена влево, носовые ходы частично сужены.
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
)))
Олеся, как бы Вы заключили?
Гайморовы пазухи узкой полоской пристеночно затенены. В альвеолярных бухта обеих гайморовых пазух определяются круглые тени ( таких то размеров). Контуры четкие, ровные, структура однородная. Остальные пазухи прозрачные. Носовая перегородка искривлена влево, носовые ходы частично сужены.
Заключение: кисты гайморовых пазух.
Ой-ёй-ёй....)))) Контуры четкие ровные... Вы все контуры четко видите?)))
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
)))
Олеся, как бы Вы заключили?
Гайморовы пазухи узкой полоской пристеночно затенены. В альвеолярных бухта обеих гайморовых пазух определяются круглые тени ( таких то размеров). Контуры четкие, ровные, структура однородная. Остальные пазухи прозрачные. Носовая перегородка искривлена влево, носовые ходы частично сужены.
Заключение: кисты гайморовых пазух.
Ой-ёй-ёй....)))) Контуры четкие ровные... Вы все контуры четко видите?)))
Вы же пишите " новообразования", а я пишу четкие. И мысленно дорисовываю. Почти 3D. Думаю, что в данном случае это не криминал
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
)))
Олеся, как бы Вы заключили?
Гайморовы пазухи узкой полоской пристеночно затенены. В альвеолярных бухта обеих гайморовых пазух определяются круглые тени ( таких то размеров). Контуры четкие, ровные, структура однородная. Остальные пазухи прозрачные. Носовая перегородка искривлена влево, носовые ходы частично сужены.
Заключение: кисты гайморовых пазух.
Ой-ёй-ёй....)))) Контуры четкие ровные... Вы все контуры четко видите?)))
Вы же пишите " новообразования", а я пишу четкие. И мысленно дорисовываю. Почти 3D. Думаю, что в данном случае это не криминал
Мысленно))) девушка Вы меня удивляете, это что, новая прошивка?)
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена. Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
Да! Пусть всем страшно будет и только те кто в теме, поймут))))
)))
Олеся, как бы Вы заключили?
Гайморовы пазухи узкой полоской пристеночно затенены. В альвеолярных бухта обеих гайморовых пазух определяются круглые тени ( таких то размеров). Контуры четкие, ровные, структура однородная. Остальные пазухи прозрачные. Носовая перегородка искривлена влево, носовые ходы частично сужены.
Заключение: кисты гайморовых пазух.
Ой-ёй-ёй....)))) Контуры четкие ровные... Вы все контуры четко видите?)))
Вы же пишите " новообразования", а я пишу четкие. И мысленно дорисовываю. Почти 3D. Думаю, что в данном случае это не криминал
Мысленно))) девушка Вы меня удивляете, это что, новая прошивка?)
Я Вас умоляю, Евгений Алексеевич!..) Конечно, мыслить надо объёмно, тогда всё четко видится! Ну, почти всё... Почти всегда...
Их на КТ (кисты и полипы) бывает почти невозможно отличить, а вы по рентгену как-то умудряетесь
Да не умудряемся...., просто навык...
Вон Файзуллин (Казань), прекрасную монографию написал по рентгенодиагностике заболеваний придаточных пазух наса, а в то время, у него на кафедре, если память мне не изменяет, стоял УРДд - 110...
Киста. Справа и слева в альвеолярных бухтах верхнечелюстных пазух имеются округлые затемнения с просветлением внутри подозрительные на кисту.
С обеих сторон, в гайморовых полостях, базально кистозные образования
спасибо
затенение таких то пазух; тотальное, субтотальное, на четверть или треть, например; гомогенные или нет; с ровными выпуклыми верхними контурами или ровным горизонтальным контуром или менискообразным (вогнутым); и в конце заключение.
Верхнечелюстные пазухи сниженной воздушности: справа на 1/3, слева на 2/3. За счет гомогенных образований средней интенсивности с четким ровным выпуклым верхним контуром. Воздушность остальных ППН сохранена.
Заключение: Новообразования верхнечелюстных пазух (кисты?).
Вы правда пишите в заключении "новообразования"?
)))
Первое - синусит есть, лечим и решаем про кисты или отёк слизистой( преспокойно подобные новообразования самоисчезают при лечении) А если не исчезнет, тогда уже плиз к кистам или к прочим нехорошим новообразованиям.
вроде есть синусит, гайморит двусторонний)) Но это больше на бухты скуловые тянет, не?))))
Согласна. Но звучит очень страшно, поэтому избегаю таких заключений в подобных случаях (имею в виду кисты) )
Гайморовы пазухи узкой полоской пристеночно затенены. В альвеолярных бухта обеих гайморовых пазух определяются круглые тени ( таких то размеров). Контуры четкие, ровные, структура однородная. Остальные пазухи прозрачные. Носовая перегородка искривлена влево, носовые ходы частично сужены.
Заключение: кисты гайморовых пазух.
Заключение: синусит и далее контроль для: ....Кстати, теперь лорики выёживаясь, требуют писать верхнечелюстных пазух.
Вы же пишите " новообразования", а я пишу четкие. И мысленно дорисовываю. Почти 3D. Думаю, что в данном случае это не криминал
Могу в протоколе прибавить - одонтогенные...
Я Вас умоляю, Евгений Алексеевич!..) Конечно, мыслить надо объёмно, тогда всё четко видится! Ну, почти всё... Почти всегда...
Пишу кистовидные тени там то до ... см в диаметре, четкие/нечеткие. Кисты могут быть истинными и нет (псевдокисты, подушковидное утолщение).
Verum plus uno esse non potest.
А вдруг это полипы? А вы кисты понаписали всем отделением.
Это с какой такой тихой радости там быть полипам?
Вопрос. На ножке полипы подразумеваете, или на широком основании?
Ну да. Торчат эдак бодро, как грибы-дождевики.
Verum plus uno esse non potest.
+
Их на КТ (кисты и полипы) бывает почти невозможно отличить, а вы по рентгену как-то умудряетесь
Мне еще кажется,что в левой лобной пневматизация снижена!
Ну как-бы хочется визуальных доказательств: РГ ППН и КТ у одного и того же больного. 1 с полипами и еще 1 с кистами. А так: ля-ля..
Verum plus uno esse non potest.
Да не умудряемся...., просто навык...
Вон Файзуллин (Казань), прекрасную монографию написал по рентгенодиагностике заболеваний придаточных пазух наса, а в то время, у него на кафедре, если память мне не изменяет, стоял УРДд - 110...