Если было лечение (бисфосфосфонатами например), то судить о динамике изменений по кт в данном случае невозможно если нету измеряемого мягкотканого компонента. Увеличение распространености зон склероза может как отражать положительныц эффект от терапии (склерозирование инфильтративного поражения которого не было видно на поедыдущем кт), так и отрицательный (Увеличение бластного поражения).
В данном случае эффект от лечегия надо оценивать по сцинтиграфии или по мрт (надо было сделать до начала лечения 1 зону мрт, и в обязательно сцинтиграфию).
В том то и дело что лечение не назначают. Воюю с онкологами. Они от него открещиваются, мол брали биопсию, ничего не нашли и на КТ признаков опухоли нет. А у него ПСА за 80 и -20 кг за 4 месяца.
Не загружается.
Пробовал перезаливать, не выходит.
Если было лечение (бисфосфосфонатами например), то судить о динамике изменений по кт в данном случае невозможно если нету измеряемого мягкотканого компонента. Увеличение распространености зон склероза может как отражать положительныц эффект от терапии (склерозирование инфильтративного поражения которого не было видно на поедыдущем кт), так и отрицательный (Увеличение бластного поражения).
В данном случае эффект от лечегия надо оценивать по сцинтиграфии или по мрт (надо было сделать до начала лечения 1 зону мрт, и в обязательно сцинтиграфию).
По теме - рекомендую почитать обсуждение:
http://radiographia.ru/node/12237
В том то и дело что лечение не назначают. Воюю с онкологами. Они от него открещиваются, мол брали биопсию, ничего не нашли и на КТ признаков опухоли нет. А у него ПСА за 80 и -20 кг за 4 месяца.