Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина 70 лет, была и шея, и поясница - там вопросов нет, и остеохондроз, и спондилартроз, и антелистез L3. Казалось бы и грудной в том же ключе. Но вот пара Th7-8 не нравится, особенно по боковой. Ну и клиника есть, когда долго стоит - вдруг резкая боль по середине грудного отдела. Архива нет. Что это, таки остеохондроз, или какой-либо спондилит? И жалко ее денег, если отправлю на КТ, но и не добдеть не хоцца.
Цель публикации:
остеохондроз
Да вроде бы ничего, Игорь Иванович.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А может быть тут еще с детства какая-нибудь конкресценция - ну ни субхондрального склероза, ни краевых костных разрастаний? Но и контактной деструкции нет. Взял у пациентки телефон, сказал, что, если рентгенологическое общество будет настаивать, отправлю на КТ.
Ну, не знаю. За спондиллит бы не сказал. В 70 лет просевший диск не редкость
Спондилоз, остеохондроз, для такого возраста не редкость
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
На боковой не "нравится" снижение высоты тела 8-го, по сравнению со смежными.
Анатолий Петрович
Я полностью согласен, только просевший, т.е. дистрофически дегенерированный диск, теряя свои амортизационные свойства, как раз и стимулирует защиту суставных площадок - склероз, краевые костные разрастания, явл. продолжением оных и т.д. Это мы видим в смежных сегментах. А тут ни того, ни другого, хотя сегмент попал в строгобоковую проекцию.
В данном случае я бы направил на дообследование; пусть много раз будет "доброкачественный" процесс, чем "пропустить ЗЛО". Не нам решать за "судьбу" пацента; он в большинстве случаев некомпетентен, доверяет нам, " успокаивается", а затем приходит" БЕДА", но за нее почему то никто не несет ответственности.
Анатолий Петрович
Возможно в анамнезе была травма, туб. процесс. А в целом - возрастные изменения. Дообследование, с учётом клиники, не будет лишним.
Прийди к Себе