Я знаю мнение полковника м/с Громова - Московский ВО (как председателя комиссии), знаком и с его разъяснениями по поводу годности/негодности..., так вот в "разъяснениях" все несколько иначе...
Нарисовано правильно. Доктор ещё ему немного помог. Я бы, как служивший Родине, ещё бы на пару мм вверх поднял. дело не в этом. 2 или 3 степень это не важно если есть ДОА 2ст. Если ДОА 2ст доктор не пишет - разницы какая степень плоскостопия нет.
?. См. приказы МО. Там наоборот. Учитывается только угол свода. Более 155-не годен. Высота и артроз не имеют значения. Номер приказа сейчас не вспомню. Вступил в силу с 01.01.2014.
Правильно не нижний край, а нижний край суставной поверхности. Видимо мы живём в разных государствах. Зачем тогда регламентировать в приказах МО степени ДОА?
Это с каких пор "не важно" стало?
Это имеет значение, для врача-рентгенолога, при проведении экспертизы - служил, или не служил?
Как-то так должно быть.
Я знаю мнение полковника м/с Громова - Московский ВО (как председателя комиссии), знаком и с его разъяснениями по поводу годности/негодности..., так вот в "разъяснениях" все несколько иначе...
А, Вы слева четко видите нижний контур медиальной клиновидной кости, чтобы с учетом этого, хотя бы представить слева костный угол?
Правильно не нижний край, а нижний край суставной поверхности. Видимо мы живём в разных государствах. Зачем тогда регламентировать в приказах МО степени ДОА?
Постановление 565 от 04.07. 2013.
На рентгенограмме слева ни того, ни другого четко не видно.
Про "обязательны госучреждения" не понял. Или что-то новое или чисто местное. Регулярно обследую призывников и кандидатов в полиционеры да ФСБшники.