Видно, что что-то было в прошлом (танталовые швы, фиброз и т.д.). Полости какие-то пустые, ждут к себе актиномикозную погремушку. Клиника есть, или нет? Все равно к фтизиатрам отправить, пусть сравнивают с архивом, думают.
Видно, что что-то было в прошлом (танталовые швы, фиброз и т.д.). Полости какие-то пустые, ждут к себе актиномикозную погремушку. Клиника есть, или нет? Все равно к фтизиатрам отправить, пусть сравнивают с архивом, думают.
Если пошли на операцию, значит, картина была стабильна, а на операции каверны удаляют. Как вариант написать: инфильтративный туберкулез верних отделов правого оперированного легкого неясной активности. А там уже архив, анализы и дообследование. Есть, конечно, вариант, что это воздушные кисты легких, которые образовались вследствие перерастяжения ткани легкого после операции, но тут уж архив рассудит. А вдруг он в ПТД "палки" плюнет, кто знает!
Валентин Львович, если эта ветка-не обучающая, а лично Вам нужно мнение, то в "СV" я почему-то не сомневаюсь. Рентгенархив бы не помешал-тогда бы точно сказала, откуда ноги растут.
На представленных рентгеограммах санированные каверны. Само название не должно успокаивать врачей, что это навеки-вечные безопасные полости. Что они "чистые" и не представляют никакой угрозы для больного и окружающих лиц.. Это не так. 45 лет назад и сегодня патоморфологи всегда в стенке этих полостей всегда накодят признаки активного туберкулёза. Люди с такими полостями должны периодически обследоваться в ПТД на предмет признаков активации процесса.
Видно, что что-то было в прошлом (танталовые швы, фиброз и т.д.). Полости какие-то пустые, ждут к себе актиномикозную погремушку. Клиника есть, или нет? Все равно к фтизиатрам отправить, пусть сравнивают с архивом, думают.
+1. Хотелось бы анамнез. Что оперировали и по поводу чего. Но много данных за твс. Хотя и тень парамедиально не очень то добрая.
лобэктомия верхней доли справа? Полости с утолщенными стенками на томограммах?
Послеоперационная картина. Не напрягает без клиники.
По всей видимости Вы правы...
Что в протоколе писать?
Почему не добрая?
Может быть санированные каверны?
Если пошли на операцию, значит, картина была стабильна, а на операции каверны удаляют. Как вариант написать: инфильтративный туберкулез верних отделов правого оперированного легкого неясной активности. А там уже архив, анализы и дообследование. Есть, конечно, вариант, что это воздушные кисты легких, которые образовались вследствие перерастяжения ткани легкого после операции, но тут уж архив рассудит. А вдруг он в ПТД "палки" плюнет, кто знает!
Напишите "рецидив" под "?" и отправляйте в ПТД.
Спасибо за высказанное мнение.
Валентин Львович, если эта ветка-не обучающая, а лично Вам нужно мнение, то в "СV" я почему-то не сомневаюсь. Рентгенархив бы не помешал-тогда бы точно сказала, откуда ноги растут.
На представленных рентгеограммах санированные каверны. Само название не должно успокаивать врачей, что это навеки-вечные безопасные полости. Что они "чистые" и не представляют никакой угрозы для больного и окружающих лиц.. Это не так. 45 лет назад и сегодня патоморфологи всегда в стенке этих полостей всегда накодят признаки активного туберкулёза. Люди с такими полостями должны периодически обследоваться в ПТД на предмет признаков активации процесса.
Спасибо за обоснованное мнение.