Боковую проекцию не делали. Сам пациентку не видел и не смотрел, была только история болезни. Клиницист о деформации пальца ничего не указывал. Направлена по поводу подозрения на ревматоидный артрит. Информация, которой располагали: боль в суставах кистей и ограничение движения, высокие цифры СОЭ, ревмофактора и Анти-ССР. Поэтому для меня это было находкой, за свои пол года опыта в рентгенологии встретил такое впервые.
Находка эта может быть и неожиданная, но не случайная.
Как я и писал ранее, клиницист в истории о деформации ничего не написал. Но если учитывать клинику и данные анализов, думаю, визуально определяемую деформацию можно было бы воспринять за изменения, наблюдаемые при ревматоидном артрите (подвывих, например).
Красивая. Обошлись без боковых проекций?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Случайная? Снимки делались не по поводу деформации пальца?
Красиво.
Боковую проекцию не делали.
Сам пациентку не видел и не смотрел, была только история болезни. Клиницист о деформации пальца ничего не указывал. Направлена по поводу подозрения на ревматоидный артрит. Информация, которой располагали: боль в суставах кистей и ограничение движения, высокие цифры СОЭ, ревмофактора и Анти-ССР. Поэтому для меня это было находкой, за свои пол года опыта в рентгенологии встретил такое впервые.
Находка эта может быть и неожиданная, но не случайная.
Как я и писал ранее, клиницист в истории о деформации ничего не написал. Но если учитывать клинику и данные анализов, думаю, визуально определяемую деформацию можно было бы воспринять за изменения, наблюдаемые при ревматоидном артрите (подвывих, например).
Красиво, конечно.