You are here

Как объяснить?

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Мальчик 14 лет. Родственник сотрудницы. В школе медик(мед сестра) заметила появившееся искривление осанки и появление деформации грудины(что то похожее на килевидную грудную клетку) Травмы отрицает. Уважаемые коллеги выскажите пожалуйста свои мнения мнения по грудному отделу позвоночника. 

Рг ГОП

  • Рг ГОП
Рг ГОП ID:76712
Цель публикации: 
И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 19 hours 45 min ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9116

Насчёт сколиоза не прикапывался, а вот диск между 10-11 изменён.

dok-a's picture
Offline
Last seen: 1 week 3 days ago
Joined: 14.02.2009 - 19:31
Posts: 622

Шейерман-Мау

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

dok-a wrote:

Шейерман-Мау

В одном сегменте???

И.Бондаренко wrote:

Насчёт сколиоза не прикапывался

Боковое искривление явное. Надо угол расчертить. Деформации грудины нет.

И.Бондаренко wrote:
диск между 10-11 изменён.

+1 и апофозы, и замыкающие пластинки.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

dok-a's picture
Offline
Last seen: 1 week 3 days ago
Joined: 14.02.2009 - 19:31
Posts: 622

Пока сегмент один, а позвонка уже два...Через годик сделайте контроль...

сергеев николай's picture
Offline
Last seen: 3 weeks 5 days ago
Joined: 22.06.2016 - 18:45
Posts: 4516

Спасибо за комментарии коллеги! Мысль по поводу Шейерман-Мау приходила в голову,особенно после просмотра одной из веток,где было высказано что то по поводу локальных изменений при этой болезни( вроде как не обязательно,чтобы было клиновидная деформация..). 

Можно рекомендовать парню сделать МРТ для более детального анализа изменений в межпозвонковых дисках,апофизах и замыкательных пластинках? 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

dok-a wrote:

Пока сегмент один, а позвонка уже два...Через годик сделайте контроль...

Можно и не ждать годик. Увеличенный фрагмент

Приложения: 
18_th_-_shoer.jpg

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

сергеев николай wrote:
Спасибо за комментарии коллеги! Мысль по поводу Шейерман-Мау приходила в голову,особенно после просмотра одной из веток,где было высказано что то по поводу локальных изменений при этой болезни( вроде как не обязательно,чтобы было клиновидная деформация..). 

Вы, наверно, просматривали эту ветку? Рекомендую посмотреть "Diagnostic Imadjing. Spine.", 2015 г. (справочник написан специалистами мирового уровня, экспертами в этом виде диагностики). Желтым маркером выделено: Помните при диагностике: Грыжи Шморля в отсутствие клиновидности тел позвонков не являются признаком болезни Шёйерманна. 

Приложения: 
ross_1-0.jpg
Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
dok-a wrote:
Пока сегмент один, а позвонка уже два...Через годик сделайте контроль...

Можно и не ждать годик. Увеличенный фрагмент

Diagnostic Imadging. Spine. 2015г стр. 471: Кардинальный диагностический признак: клиновидная деформация тел и разрушение замыкательных пластинок  ≥ 3 грудных позвонков. 

Приложения: 
ross_2-0.jpg
Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:
dok-a wrote:
Пока сегмент один, а позвонка уже два...Через годик сделайте контроль...

Можно и не ждать годик. Увеличенный фрагмент

Diagnostic Imadging. Spine. 2015г стр. 471: Кардинальный диагностический признак: клиновидная деформация тел и разрушение замыкательных пластинок  ≥ 3 грудных позвонков. 

В запущенной стадии - да. Можно, конечно, отмахнуться от ранних рентгеновских признаков и ждать запущенного случая. 

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Отмахнуться от больного, в данном случае, это просто написать в заключении болезнь Шейерманна. А что потом? 

На представленных снимках нет чётко отграниченных грыж Шморля, нет клиновидной деформации тел 3 смежных позвонков. Следовательно, нет диагностических признаков болезни Шейерманна. Но есть снижение высоты диска и эрозивные изменения замыкательных пластинок в сегменте Th10-11: можно предположить спондилодисцит (начальные признаки) и рекомендовать дообследовать (МРТ или КТ) для уточнения патологии и этиологии.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

На представленных снимках нет чётко отграниченных грыж Шморля, ...

Четко отграниченные - признак 3 стадии, нечетко отграниченная - есть в нижней площадке ТН10.

Scandinav wrote:
... нет клиновидной деформации тел 3 смежных позвонков.

Трех нет, есть одного, ТН11, а изменения характерные для остеохондропатии (расширение и извилитость апофизарной линии), есть и в нижнем переднем апофизе этого позвонка.

Scandinav wrote:
... можно предположить спондилодисцит ...

Как второй диагноз, вполне

Scandinav wrote:
...А что потом?  ...

Мой коммент был реакцией именно на рекомендацию "Через годик сделайте контроль..."

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Diagnostic Imadging. Spine. 2015г стр. 471: Кардинальный диагностический признак: клиновидная деформация тел и разрушение замыкательных пластинок  ≥ 3 грудных позвонков. 
В запущенной стадии - да. Можно, конечно, отмахнуться от ранних рентгеновских признаков и ждать запущенного случая. 

Запущенный – это неизлеченный?

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
На представленных снимках нет чётко отграниченных грыж Шморля, ...
Четко отграниченные - признак 3 стадии, нечетко отграниченная - есть в нижней площадке ТН10.

Есть в этом уверенность? Точно, грыжа Шморля? Справка «Diagnostic Imaging. Spine. Third edition» (см. скан, выделено жёлтым): «Визуализация грыжи Шморля при рентгенографии - дефект замыкательной пластинки с  чётко контурированными краями, идущий от дискового пространства в губчатое вещество тела позвонка».

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
... нет клиновидной деформации тел 3 смежных позвонков.
Трех нет, есть одного, ТН11

Допустим, что так, может быть ещё потом и присоединятся. Но может и не присоединятся. Один - не три, не убедительно, не может служить достоверным признаком. 

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
... можно предположить спондилодисцит ...
Как второй диагноз, вполне
Известно: при болезни Шейерманна межпозвонковые диски подвергаются патологическим изменениям в последнюю очередь. Цитата: «Уже при наличии отчётливых изменений в телах позвонков они сохраняют свою обычную толщину и даже по сравнению с дисками между непоражёнными позвонками кажутся как бы несколько утолщёнными. Однако в дальнейшем при развитии в них фиброзных изменений они становятся более узкими». (Тагер И.Л.) Такое заметное снижение диска - признак не вписывающийся в начальную (Ваше утверждение) стадию болезни .Шейерманна. Спондилодисцит - может инфекционный (в т.ч. специфический), может неинфекционный (посттравматический или следствие коллагеноза, обменных нарушений и т.п.). 

Приложения: 
gsh-1.jpg
Евгений Алексеевич's picture
Offline
Last seen: 3 years 12 months ago
Joined: 28.06.2013 - 16:23
Posts: 4122

Коллеги, а может это диспластические изменения одного диска, что являются врожденной аномалией, вызвавшей уже склеротические изменения позвоночного столба? не?

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:
.. МНОГАБУКФ...

Вы дискутируете не с моим мнением, а со своим представлением о моем мнении.

Андрей Юрьевич

сергеев николай's picture
Offline
Last seen: 3 weeks 5 days ago
Joined: 22.06.2016 - 18:45
Posts: 4516

Ну..миниполемика получилась,в которой я не участвую в связи с тем,что с пациентами данной возрастной группы не работаю:). Спасибо большое коллеги я все читаю:)!!. И если честно убедительными кажутся все мнения.. Все таки думаю подросток нуждается в дообследовании-мрт🤔. 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
.. МНОГАБУКФ...
Вы дискутируете не с моим мнением, а со своим представлением о моем мнении.

Я всего лишь с присущей мне деликатностью и скромностью попытался исправить то ложное мнение, что создаётся при чтении ваших постов.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

сергеев николай wrote:

...Все таки думаю подросток нуждается в дообследовании-мрт🤔. 

Если дообследуют,  раскажете потом что выявят?

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
.. МНОГАБУКФ...
Вы дискутируете не с моим мнением, а со своим представлением о моем мнении.

Я всего лишь с присущей мне деликатностью и скромностью попытался исправить то ложное мнение, что создаётся при чтении ваших постов.

И все-таки вы обошли стороной оценку состояния нижнего апофиза ТН11 позвонка.

 

Да, еще

Scandinav wrote:
Запущенный – это неизлеченный?

В моем понимании, запущенный,  это поздно обратившийся.

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
]И все-таки вы обошли стороной оценку состояния нижнего апофиза ТН11 позвонка.

Правильная трактовка второстепенных изменений возможна лишь в контексте уточнённой патологии. Снижение межпозвонкового диска нехарактерно для начальных стадий болезни Шейерманна, надо уточниться, что с диском (травма?, инфекция? или другое?).

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:
]И все-таки вы обошли стороной оценку состояния нижнего апофиза ТН11 позвонка.

Правильная трактовка второстепенных изменений

Отчего же? Это вторая поверхность того же позвонка... 

 

Scandinav wrote:
... надо уточниться, что с диском (травма?, инфекция? или другое?).

Нет возражений, уточняйтесь (особенно актуально "другое").

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
]И все-таки вы обошли стороной оценку состояния нижнего апофиза ТН11 позвонка.
Правильная трактовка второстепенных изменений
Отчего же? Это вторая поверхность того же позвонка... 
И тем не менее, это второстепенный признак.

Андрей Юрьевич wrote:
  
Scandinav wrote:
... надо уточниться, что с диском (травма?, инфекция? или другое?).
Нет возражений, уточняйтесь (особенно актуально "другое").

И это всё ваше мнение

сергеев николай's picture
Offline
Last seen: 3 weeks 5 days ago
Joined: 22.06.2016 - 18:45
Posts: 4516

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

...Все таки думаю подросток нуждается в дообследовании-мрт🤔. 

Если дообследуют,  раскажете потом что выявят?

Да конечно,это родственник коллеги:) Как сделают спрошу!

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
]И все-таки вы обошли стороной оценку состояния нижнего апофиза ТН11 позвонка.
Правильная трактовка второстепенных изменений
Отчего же? Это вторая поверхность того же позвонка... 
И тем не менее, это второстепенный признак.

Кого как учили, но обычно оцениваю рентгеновскую картину в совокупности признаков.

Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
  
Scandinav wrote:
... надо уточниться, что с диском (травма?, инфекция? или другое?).
Нет возражений, уточняйтесь (особенно актуально "другое").

И это всё ваше мнение?

Странно было бы, если я написал: "Нет. Не надо. Не уточняйтесь".

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
  
Scandinav wrote:
... надо уточниться, что с диском (травма?, инфекция? или другое?).
Нет возражений, уточняйтесь (особенно актуально "другое").
И это всё ваше мнение?
Странно было бы, если я написал: "Нет. Не надо. Не уточняйтесь".
 

«Вы дискутируете не с моим мнением, а со своим представлением о моем мнении».(с)

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
]И все-таки вы обошли стороной оценку состояния нижнего апофиза ТН11 позвонка.
Правильная трактовка второстепенных изменений
Отчего же? Это вторая поверхность того же позвонка... 
И тем не менее, это второстепенный признак.
Кого как учили, но обычно оцениваю рентгеновскую картину в совокупности признаков.
 

Краски радуги смешав получаем белое?

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
  
Scandinav wrote:
... надо уточниться, что с диском (травма?, инфекция? или другое?).
Нет возражений, уточняйтесь (особенно актуально "другое").
И это всё ваше мнение?
Странно было бы, если я написал: "Нет. Не надо. Не уточняйтесь".
 

«Вы дискутируете не с моим мнением, а со своим представлением о моем мнении».(с)

Я с вами не дискутирую вообще, это вы ко мне прицепились. Врочем, за мое почти десятилетнее пребывания на сайте, вы не первый.

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Не правильно понят. 

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Не правильно понят. 

Вот вы пытаетесь учить, а сами путаетесь в правописании: наречие "неправильно" в данном контексте пишется слитно.

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Не правильно понят. 
Вот вы пытаетесь учить, а сами путаетесь в правописании: наречие "неправильно" в данном контексте пишется слитно.
Вы уверены? 

«Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. /Под редакцией В.В.Лопатина»  2018 г.

§149.  При возможности подстановки слов, выражающих противопоставление или усиливающих отрицание (вовсе, отнюдь и др.), не пишется раздельно, напр.: Разобраться в этих правилах (ничуть) не легко.

ИЛИ

Вовсе не правильно понят.

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

ОЧЕНЬ уважаемые коллеги Андрей Юрьевия и Scandinav, предлагаю прекратить пинания

Надеюсь на понимание.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Прошу прощения, Натадья Ивановна, но  добросовестные заблуждения надо развенчивать.

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:
Scandinav wrote:
Не правильно понят. 
Вот вы пытаетесь учить, а сами путаетесь в правописании: наречие "неправильно" в данном контексте пишется слитно.
Вы уверены? 

«Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. /Под редакцией В.В.Лопатина»  2018 г.

§149.  При возможности подстановки слов, выражающих противопоставление или усиливающих отрицание (вовсе, отнюдь и др.), не пишется раздельно, напр.: Разобраться в этих правилах (ничуть) не легко.

ИЛИ

Вовсе не правильно понят.

Изначально слова "вовсе" не было. Это называется подтасовка

Приложения: 
006.jpg

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

В свою очередь, прошу прощения. 

«Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. /Под редакцией В.В.Лопатина»  2018 г. - самый авторитетный справочник.

§149.  При возможности подстановки слов, выражающих противопоставление или усиливающих отрицание (вовсе, отнюдь и др.), не пишется раздельно, напр.: Разобраться в этих правилах (ничуть) не легко.

ИЛИ

(Вовсе) не правильно понят. При в-о-з-м-о-ж-н-о-с-т-и.

Посмотрите внимательнее на вашу картинку: не с наречием пишется раздельно, если есть или мыслится противопоставление: "не правильно (а ложно) понят".  Мыслилось именно противопоставление для усиления отрицания.

Так и так, Андрей Юрьевич. Стыдно, должно быть?

 

Приложения: 
s0013.jpg
NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Прощаю и предлагаю продолжить полемику здесь


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Глубокоуважаемая Наталья Ивановна, вы уж своими способами эту часть полемики  туда сами перенесите, а то я не знаю, как это делается.

Scandinav wrote:

В свою очередь, прошу прощения. 

«Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. /Под редакцией В.В.Лопатина»  2018 г. - самый авторитетный справочник.

§149.  При возможности подстановки слов, выражающих противопоставление или усиливающих отрицание (вовсе, отнюдь и др.), не пишется раздельно, напр.: Разобраться в этих правилах (ничуть) нелегко.

ИЛИ

(Вовсе) не правильно понят. При в-о-з-м-о-ж-н-о-с-т-и.

Посмотрите внимательнее на вашу картинку: не с наречием пишется раздельно, если есть или мыслится противопоставление: "не правильно (а ложно) понят".  Мыслилось именно противопоставление для усиления отрицания.

Так и так, Андрей Юрьевич. Стыдно, должно быть?

Ничуть.  "Мыслилось", говорите, Но чем были ОБОЗНАЧЕНЫ эти мысли? Ни-чем. Поэтому, там же:

" § 148. С существительными, прилагательными, наречиями на −о отрицание не пишется слитно в следующих случаях. 

1.Если слово с не можно заменить близким по значению словом без не. Такая возможность говорит о том, что не — приставка, образующая особое слово, напр.: невмешательство(нейтралитет), неправда (ложь); несерьёзный (легкомысленный), нездоровый (болезненный), неглубокие знания (поверхностные), недружелюбный (враждебный); негромко (тихо),нередко (часто), нелегко (трудно), неблизко (далеко), немало (много)."

В вашем случае, "Неправильно (ошибочно, ложно) понят"

Андрей Юрьевич

Scandinav's picture
Offline
Last seen: 7 months 1 day ago
Joined: 13.01.2016 - 19:18
Posts: 1821

Ключевое слово: "не регламентировано" (о случаях употребления частицы не, не регламентируемых в § 147-148). 

Читайте, Андрей Юрьевич,  внимательнее правила русской грамматики! 

Цитата из справочника: «Таким образом, пишущий должен отдавать себе отчёт в том, что он хочет выразить: отрицание признака – и тогда написать не отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака – и тогда написать не слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путём). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими». Есть пример из вышерасположенного абзаца: Разобраться в этих правилах (ничуть) не легко. Разобраться в этих правилах (весьма) нелегко. И, следовательно, Андрей Юрьевич:

Не правильно (ничуть) понят. - Здесь частица "не" и наречие "правильно".

Неправильно (весьма) понят. - Здесь наречие "неправильно", "не" выполняет роль приставки.

И. да... NIL права. Тема другая, Только, не подумайте, ничего ... Но болтовня надела. The end!

Приложения: 
s001-4.jpg
NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 1 month 3 days ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Scandinav wrote:

 The end!

Ну если The end, то и кроить-перешивать не буду, если Автор не в обиде.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

NIL wrote:

Scandinav wrote:

 The end!

Ну если The end, то и кроить-перешивать не буду, если Автор не в обиде.

Воля ваша.

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 36 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17872

Scandinav wrote:

Читайте, Андрей Юрьевич,  внимательнее правила русской грамматики! 

Цитата из справочника: «Таким образом, пишущий должен отдавать себе отчёт в том, что он хочет выразить: отрицание признака – и тогда написать не отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака – и тогда написать не слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путём). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими». Есть пример из вышерасположенного абзаца: Разобраться в этих правилах (ничуть) не легко. Разобраться в этих правилах (весьма) нелегко. И, следовательно, Андрей Юрьевич:

Не правильно (ничуть) понят.

Неправильно (весьма) понят.

И. да... NIL права. Тема другая, Только, не подумайте, ничего ... Но болтовня надела. The end!

 "Небо голубое,  трава зеленая", "наречие “неправильно” в значении “ошибочно” пишется слитно – неправильно."

Андрей Юрьевич