Перелом стопы

Такие изображения по качеству и обсуждать не стоит.

Катенёв Валентин Львович wrote:

Такие изображения по качеству и обсуждать не стоит.

+1. Что написали в диагнозе, перелом какой кости?

Кому верить?

https://youtu.be/pgYKbfBkK8k

 

У ребетенков своя рентгенанатомия , укажите возраст. Перезалейте снимки без " фона" .

Где вторая проекция? Перелом какой кости подозревают?

Катенёв Валентин Львович wrote:

Такие изображения по качеству и обсуждать не стоит.

+1

Опять качество(.

Александр Левада wrote:

Кому верить?

У ребетенков своя рентгенанатомия , укажите возраст. Перезалейте снимки без " фона" .

Где вторая проекция? Перелом какой кости подозревают?

  Это и есть две проекции, прямая и косая. При чем здесь ребетенки? Если только предположить, да простят меня многоуважаемые, из того что видно и в глаза бросилось, на линию перелома под головкой 1 п.к. как то похоже, а не на зону роста. Повторяю, только предположить..

" .. Это и есть две проекции, прямая и косая."

Так себе косая , если подозревается перелом под головкой , стопу лучше было ставить с наклоном в бок , этакий полубок ( чтобы головка , да и вся плюсна 1 пальца оказалась выше  / ниже остальных плюсневых) Как на снимке ниже

" ... При чем здесь ребетенки? "  Оссификация метаэпифизов  меняется по возрастам ( помните?)  , легко можно пролететь с предположениями.

P.S В спорных случаях лучше снимать обе конечности для сравнения

Александр Левада wrote:

" .. Это и есть две проекции, прямая и косая."

Так себе косая , если подозревается перелом под головкой , стопу лучше было ставить с наклоном в бок , этакий полубок ( чтобы головка , да и вся плюсна 1 пальца оказалась выше  / ниже остальных плюсневых) Как на снимке ниже

" ... При чем здесь ребетенки? "  Оссификация метаэпифизов  меняется по возрастам ( помните?)  , легко можно пролететь с предположениями.

P.S В спорных случаях лучше снимать обе конечности для сравнения

Я помню, что по возрастам меняется, но тут линия не одна и с острыми углами.. Т.ж. не видно зон роста в дистальных отделах других п.к. возможно на 1 п.к. они зарастают последними, не спорю могу ошибаться.

kuvapa wrote:

 Если только предположить, да простят меня многоуважаемые, из того что видно и в глаза бросилось, на линию перелома под головкой 1 п.к. как то похоже, а не на зону роста. Повторяю, только предположить..

При таком качестве изображения всё, что  угодно можно напредполагать. Нетрудно ведь нормально переснять на гомогенном  белом фоне (монитор ПК подойдёт), без окружающей среды.

Катенёв Валентин Львович wrote:

Такие изображения по качеству и обсуждать не стоит.

+3