Дефект необычный, а потому редкий, и название ему - дефект Стафне. Теперь мы его можем продемонстрировать у нас на сайте.☺️ Наблюдается чаще у мужчин, до среднего возраста. Однако, в таком случае, должны быть исключены неопластические процессы в область лимфатических узлов и слюнной железы. Поэтому консультация челюстно –лицевого хирурга подразумевается всегда!
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Ну, во-первых, дефект Стафне называется кистой Стафне, хоть кистой и не является. Так что "ни разу ни киста" - не честно. 😉 Во-вторых - все-таки врожденное. В-третьих, спасибо большущее - не знал о его существовании. ПыСы: Искал в аномалиях развития нижнечелюстного канала, т.к. казалось, что это - добавочный рудиментированный канал нижнечелюстного нерва...
Дефект необычный, а потому редкий, и название ему - дефект Стафне. Теперь мы его можем продемонстрировать у нас на сайте.☺️ Наблюдается чаще у мужчин, до среднего возраста. Однако, в таком случае, должны быть исключены неопластические процессы в область лимфатических узлов и слюнной железы. Поэтому консультация челюстно –лицевого хирурга подразумевается всегда!
Matrena, а как Вы смогли на основании только ортопантомограммы сразу исключить неопластические процессы? Если найдётся время, поделитесь, пожалуйста, секретом. Уверен, что это всем будет интересно и, возможно, пригодится в работе.
Дефект необычный, а потому редкий, и название ему - дефект Стафне. Теперь мы его можем продемонстрировать у нас на сайте.☺️ Наблюдается чаще у мужчин, до среднего возраста. Однако, в таком случае, должны быть исключены неопластические процессы в область лимфатических узлов и слюнной железы. Поэтому консультация челюстно –лицевого хирурга подразумевается всегда!
Matrena, а как Вы смогли на основании только ортопантомограммы сразу исключить неопластические процессы?
На каком основании Вы утверждаете такую нелепость ? Я четко сказала, что в случае наблюдения дефекта Стафне ( а мы его можем наблюдать в любом случае, в том числе и в этом) всегда подразумевается консультация челюстно - лицевого хирурга для исключения неопластического процесса. Читайте внимательно мой текст. И потом, существует правило, настолько очевидное, что оно даже не оговаривается : -нельзя ставить телегу впереди лошади. Поэтому первым делом я анализирую представленный снимок и делаю выводы, а затем на этом основании ставлю задачи и снимаю вопросы. Вы же идете в абсолютно в другом направлении и в результате только плодите вопросы. Да упрекаете меня напрасно. С какой такой стати? Ваше право не соглашаться со мной, но при этом надо сохранять элементарную деликатность.
Scandinav wrote:
Если найдётся время, поделитесь, пожалуйста, секретом. Уверен, что это всем будет интересно и, возможно, пригодится в работе.
И Вы уже всех этих опросили, и уверены, что им будет интересно? А Вы не думаете, уважаемый коллега, что во всем этом есть неприкрытое желание уязвить собеседника? И у меня нет никаких секретов от коллег, а потому мне и делиться нечем. С уважением к Вам, Матрена.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Ну, во-первых, дефект Стафне называется кистой Стафне, хоть кистой и не является. Так что "ни разу ни киста" - не честно. 😉
Да ее так называют, и в МКБ она так зовется. Но ее называют и дефектом, так что и это можно принять. Такая псевдо киста, не квази.
ivb wrote:
Во-вторых - все-таки врожденное.
Можно ткнуть в источник знаний? ☺️
ivb wrote:
В-третьих, спасибо большущее - не знал о его существовании.
Пожалуйста. ☺️
ivb wrote:
ПыСы: Искал в аномалиях развития нижнечелюстного канала, т.к. казалось, что это - добавочный рудиментированный канал нижнечелюстного нерва...
Добавочный канал в таком случае назывался бы атавизмированным каналом нижнечелюстного нерва, а не рудиминтированным, по определению. Хотя я все время путаю рудименты с атавизмами. ☺️ Спасибо за комментарии.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Я четко сказала, что в случае наблюдения дефекта Стафне ( а мы его можем наблюдать в любом случае, в том числе и в этом) всегда подразумевается консультация челюстно - лицевого хирурга для исключения неопластического процесса.
Т.е., относительно вышеупомянутого дефекта ещё не совсем ясно, будет проводиться диффдиагностика и дообследование? С какой патологией нужно будет дифференцировать в первую очередь, на Ваш взгляд? Понимаю сложность, связанную с отсутствием клинической и анамнестической информации, но всё же, если, предварительно, основываясь только на ОПТГ? Здесь приводится уж слишком большой ряд. Буду признателен за разъяснение.
Смешно.
И тем не менее.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Дефект необычный, а потому редкий, и название ему - дефект Стафне. Теперь мы его можем продемонстрировать у нас на сайте.☺️ Наблюдается чаще у мужчин, до среднего возраста. Однако, в таком случае, должны быть исключены неопластические процессы в область лимфатических узлов и слюнной железы. Поэтому консультация челюстно –лицевого хирурга подразумевается всегда!
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Ну, во-первых, дефект Стафне называется кистой Стафне, хоть кистой и не является. Так что "ни разу ни киста" - не честно. 😉
Во-вторых - все-таки врожденное.
В-третьих, спасибо большущее - не знал о его существовании.
ПыСы: Искал в аномалиях развития нижнечелюстного канала, т.к. казалось, что это - добавочный рудиментированный канал нижнечелюстного нерва...
На каком основании Вы утверждаете такую нелепость ? Я четко сказала, что в случае наблюдения дефекта Стафне ( а мы его можем наблюдать в любом случае, в том числе и в этом) всегда подразумевается консультация челюстно - лицевого хирурга для исключения неопластического процесса. Читайте внимательно мой текст. И потом, существует правило, настолько очевидное, что оно даже не оговаривается : -нельзя ставить телегу впереди лошади. Поэтому первым делом я анализирую представленный снимок и делаю выводы, а затем на этом основании ставлю задачи и снимаю вопросы. Вы же идете в абсолютно в другом направлении и в результате только плодите вопросы. Да упрекаете меня напрасно. С какой такой стати? Ваше право не соглашаться со мной, но при этом надо сохранять элементарную деликатность.
И Вы уже всех этих опросили, и уверены, что им будет интересно? А Вы не думаете, уважаемый коллега, что во всем этом есть неприкрытое желание уязвить собеседника? И у меня нет никаких секретов от коллег, а потому мне и делиться нечем. С уважением к Вам, Матрена.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Да ее так называют, и в МКБ она так зовется. Но ее называют и дефектом, так что и это можно принять. Такая псевдо киста, не квази.
Можно ткнуть в источник знаний? ☺️
Пожалуйста. ☺️ Добавочный канал в таком случае назывался бы атавизмированным каналом нижнечелюстного нерва, а не рудиминтированным, по определению. Хотя я все время путаю рудименты с атавизмами. ☺️ Спасибо за комментарии.Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Может, кому поможет...
https://radiopaedia.org/articles/stafne-cyst
https://unionrad.ru/?q=complicated/defekt-stafne
https://www.omicsonline.org/open-access/lngual-mandbular-bone-defect-a-case-report-of-stafne-cyst-2165-7920.1000333.pdf
http://www.picasso-diagnostic.ru/upload/iblock/8c4/8c4745577cf576bf5ca1688f9cbdb37d.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Stafne_defect