откуда такая уверенность?) обоснуйте, если не трудно
Слева угол наклона крыши больше нормы как для ребенка 5 лет. Если внимательно присмотреться, то линия Шентона и Кальве разорваны. Головка бедренной кости выходит за линию Омбредана слева. Притом как справа и плавность линий сохранена, и угол наклона крыши нормальный. И головка не выходит за линию Омбредана. И укладка тут не причём. Даже при не совсем правильной укладке (ребёнка бывает иногда не просто уложить :)) плавность линий всё равно сохраняется.
Как интересно... давно ли у нас укладки перестали иметь значеие?) Перекос тазового кольца, линия Шентона примерно до 7 лет вполне может быть уступообразной в норме, если конечно верить Садофьевой. Линия Кальве разорвана, но это, по-моему, за счет тех самых погрешностей в укладке, как в общем-то и угол наклона крыши. Линия Омбредана должна попадать на середину или немного кнаружи от середины проксимального конца бедренной кости, что в данном случае мы и наблюдаем. Головки бедренных костей симметрично развиты. И таким образом, не убедительно все это)))
Я это все к чему...ах да, позволю не согласиться с вашими доводами о наличии патологии слева. С уважением!
Как интересно... давно ли у нас укладки перестали иметь значеие?) Перекос тазового кольца, линия Шентона примерно до 7 лет вполне может быть уступообразной в норме, если конечно верить Садофьевой. Линия Кальве разорвана, но это, по-моему, за счет тех самых погрешностей в укладке, как в общем-то и угол наклона крыши. Линия Омбредана должна попадать на середину или немного кнаружи от середины проксимального конца бедренной кости, что в данном случае мы и наблюдаем. Головки бедренных костей симметрично развиты. И таким образом, не убедительно все это)))
Я это все к чему...ах да, позволю не согласиться с вашими доводами о наличии патологии слева. С уважением!
Погрешность укладки... т.е. спарва погрешности нет, а слева погрешность. Ладно, пускай. Линию Омбредана мы проводим, чтобы посмотреть положение головки бедренной кости, а не самой кости. У детей вся головка должна располагается кнутри от линии Омбредана. Слева мы этого не видим как раз, а справа видим. И положение самой головки. Справа она словно продолжение шейки, то слева она словно сидит на шейке.
Как интересно... давно ли у нас укладки перестали иметь значеие?) Перекос тазового кольца, линия Шентона примерно до 7 лет вполне может быть уступообразной в норме, если конечно верить Садофьевой. Линия Кальве разорвана, но это, по-моему, за счет тех самых погрешностей в укладке, как в общем-то и угол наклона крыши. Линия Омбредана должна попадать на середину или немного кнаружи от середины проксимального конца бедренной кости, что в данном случае мы и наблюдаем. Головки бедренных костей симметрично развиты. И таким образом, не убедительно все это)))
Я это все к чему...ах да, позволю не согласиться с вашими доводами о наличии патологии слева. С уважением!
Погрешность укладки... т.е. спарва погрешности нет, а слева погрешность. Ладно, пускай. Линию Омбредана мы проводим, чтобы посмотреть положение головки бедренной кости, а не самой кости. У детей вся головка должна располагается кнутри от линии Омбредана. Слева мы этого не видим как раз, а справа видим. И положение самой головки. Справа она словно продолжение шейки, то слева она словно сидит на шейке.
Ну хорошо, пусть будет по-Вашему! Я вообщем-то спорить и не собирался, ибо с таким не сталкивался никогда, от слова совсем!)) Зато теперь буду иметь представление! Ну и беседа хоть интересная получилась) Спасибо.
Как бы нормально. Укладка нестандартная
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Вроде всё нормально. С укладкой таких детей всегда проблема. У нас они обследуются в рамках благотворительной деятельности, я знаю проблему.
Да к нам в клинику тоже приходят:(. Очень тяжело порой описываются из-за укладок
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Слева дисплазия тазобедренного сустава
откуда такая уверенность?) обоснуйте, если не трудно
Ученье - свет, а неученых тьма...
Не исключила бы патологию слева.
ДЦП, вынужденное положение, контрактуры, дела к подвывиху.
Слева угол наклона крыши больше нормы как для ребенка 5 лет. Если внимательно присмотреться, то линия Шентона и Кальве разорваны. Головка бедренной кости выходит за линию Омбредана слева. Притом как справа и плавность линий сохранена, и угол наклона крыши нормальный. И головка не выходит за линию Омбредана. И укладка тут не причём. Даже при не совсем правильной укладке (ребёнка бывает иногда не просто уложить :)) плавность линий всё равно сохраняется.
Как интересно... давно ли у нас укладки перестали иметь значеие?) Перекос тазового кольца, линия Шентона примерно до 7 лет вполне может быть уступообразной в норме, если конечно верить Садофьевой. Линия Кальве разорвана, но это, по-моему, за счет тех самых погрешностей в укладке, как в общем-то и угол наклона крыши. Линия Омбредана должна попадать на середину или немного кнаружи от середины проксимального конца бедренной кости, что в данном случае мы и наблюдаем. Головки бедренных костей симметрично развиты. И таким образом, не убедительно все это)))
Я это все к чему...ах да, позволю не согласиться с вашими доводами о наличии патологии слева. С уважением!
Погрешность укладки... т.е. спарва погрешности нет, а слева погрешность. Ладно, пускай. Линию Омбредана мы проводим, чтобы посмотреть положение головки бедренной кости, а не самой кости. У детей вся головка должна располагается кнутри от линии Омбредана. Слева мы этого не видим как раз, а справа видим. И положение самой головки. Справа она словно продолжение шейки, то слева она словно сидит на шейке.
? Самый настоящий подвывих. У спастиков - обычное дело. Всё идёт к операции.
Ну хорошо, пусть будет по-Вашему! Я вообщем-то спорить и не собирался, ибо с таким не сталкивался никогда, от слова совсем!)) Зато теперь буду иметь представление! Ну и беседа хоть интересная получилась) Спасибо.